Мы используем cookie. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями и принципами их обработки

Исследование медиа-эффективности руководителей министерств, ведомств, глав городов и муниципальных районов Республики Татарстан за 1-й квартал 2023 года

КАЗАНЬ, 13 июня 2023 г. Агентство «ПромРейтинг» представляет исследование медиа-эффективности руководителей министерств и ведомств, глав городов и районов Республики Татарстан за  I квартал 2023 года.

Первый квартал текущего года, по давно устоявшейся традиции, стал временем подведения итогов. Именно итоги проделанной в 2022 году работы повлияли на позиции участников актуального рейтинга. Впервые за два последних года внешние информационные факторы, при составлении рейтинга, по своему влиянию, уступили место внутренним. Из повестки практически полностью ушла тема коронавируса, информационная повестка вокруг спецоперации на Украине перестала иметь непредсказуемый характер. Однако внутренних проблем «на местах» у большинства руководителей хватало – и в основном они касались социально-экономической сферы. Зимой это направление в информационном поле как правило подсвечивается особенно ярко.

ИА ПромРейтинг

Как обычно, рейтинг-досье на каждого чиновника исследования можно найти и распечатать в нашей системе для профессионалов «ПромРейтинг.Анализ».

Интерактивная платформа содержит дополнительные сведения по персонам: квартальный прогресс, определяющие инфоповоды, историю, прогнозы и многое другое.

Чтобы воспользоваться системой, вбейте в поле, расположенное ниже, имя или должность интересующего вас татарстанского управленца. Отчеты из системы можно скачать в формате PDF.

Вводная часть

Первый квартал текущего года, по давно устоявшейся традиции, стал временем подведения итогов. Именно итоги проделанной в 2022 году работы повлияли на позиции участников актуального рейтинга. Впервые за два последних года внешние информационные факторы, при составлении рейтинга, по своему влиянию, уступили место внутренним. Из повестки практически полностью ушла тема коронавируса, информационная повестка вокруг спецоперации на Украине перестала иметь непредсказуемый характер. Однако внутренних проблем «на местах» у большинства руководителей хватало – и в основном они касались социально-экономической сферы. Зимой это направление в информационном поле как правило подсвечивается особенно ярко.

За отчетный период выделилось разделение персон рейтинга на представителей республиканской и муниципальной власти. Министры и руководители ведомств, за редким исключением прошли первый квартал без провалов. Те немногие, существенно потерявшие позиции, могут винить в этом только свою недостаточную медийную активность и так называемый «сезонный» фактор.

Насчет глав муниципальной власти все намного сложнее. Практически все они – кто-то больше, кто-то меньше были вовлечены в тему сопровождения СВО. Около трети из 53 городских и районных руководителей побывали в зоне боевых действий, а многие и не по одному разу. Были в их адрес по этому поводу и обвинения в самопиаре, высказывались мнения, что в случае отъезда управленцев страдали дела на местах. Объем информации о поездках в зону СВО от чиновника к чиновнику сильно разнится. Кто-то делает на это упор в свое работе с информацией, другие предпочитают особо не афишировать подобные командировки.

При этом, по сравнению с концом прошлого года в социальных сетях стало меньше критики связанной с игнорированием бытовых потребностей участников СВО. Внимание к теме заметно на всех уровнях власти.  Наоборот, число благодарностей только растет. А у некоторых участников нашего рейтинга тема спецоперации и помощи тем, кто в ней участвует, заняла около половины из всего присутствия в информационном поле.

Кроме того, первый квартал отчетливо разделил республику на Запад и Восток – по принципу того, кто из региональных операторов отвечает за работу с мусором. На востоке проблемы были, но далеко не в той степени, в которой они случились на западе и в столице Татарстана. От вала критики по вывозу отходов пострадали все руководители муниципалитетов западной части региона, и хотя теперь за это отвечают именно операторы, пользователи в соцсетях и мессенджерах весь свой негатив направляли именно на глав.

Вторым крупным, негативным фактором актуального рейтинга стала уборка снега – и здесь она коснулась уже всей республики. Тема неоднократно поднималась на традиционных субботних совещаниях, Раис республики одинаково «распекал за наледь» и горы снега независимо от географического положения – будь то северо-запад или юго-восток.

Также первый квартал 2023 года показал – насколько выросла сейчас роль силовых структур в республике. И не случайно, что три из пяти лидеров рейтинга представляют именно правоохранительные и надзорные органы. Итоги года показали, что увеличилась раскрываемость преступлений, а от внимательного взгляда людей с неприметными лицами не сможет скрыться никто – несмотря на свое положение.

Помимо этого, хотелось бы отметить, что все больше становится тех руководителей, кто старается лично, без участия помощников, вести социальные сети и поддерживать прямой диалог с населением. Управленцы все меньше стесняются отвечать на острые вопросы, а заодно часто демонстрируют личный пример. У заметного числа персон выросла активность в соцсетях, растет постоянно охват аудитории. К сожалению, по состоянию на сегодня, это касается далеко не всех управленцев рейтинга. Наше видение ситуации отражено в таблицах, приведенных ниже.

Полный перечень событий, влиявших на информационный фон для исследуемых персон, можно оценить с помощью нашей системы «ПромРейтинг.Анализ».

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ МЕДИА-ЭФФЕКТИВНОСТИ

(ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА)

ФИО руководителя
Текущая должность
Место
II кв. 2024
I кв. 2024
Медиарейтинг
II кв. 2024
I кв. 2024
Прогноз
III кв. 2024
Мэр Казани
Место в рейтинге:
1
2
Медиарейтинг:
7785
3394
Прогноз:
позитивный
Мэр Казани
1
2
7785
3394
позитивный
Министр спорта РТ
Место в рейтинге:
2
3
Медиарейтинг:
3424
2120
Прогноз:
негативный
Министр спорта РТ
2
3
3424
2120
негативный
Глава Нижнекамского района, мэр Нижнекамска
Место в рейтинге:
3
5
Медиарейтинг:
2426
1860
Прогноз:
негативный
Глава Нижнекамского района, мэр Нижнекамска
3
5
2426
1860
негативный
Прокурор РТ
Место в рейтинге:
4
1
Медиарейтинг:
2296
3449
Прогноз:
нейтральный
Прокурор РТ
4
1
2296
3449
нейтральный
Министр здравоохранения РТ
Место в рейтинге:
5
10
Медиарейтинг:
2026
1398
Прогноз:
негативный
Министр здравоохранения РТ
5
10
2026
1398
негативный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
Место в рейтинге:
6
4
Медиарейтинг:
1901
2068
Прогноз:
нейтральный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
6
4
1901
2068
нейтральный
ВРИО начальника ГУ МЧС России по РТ
Место в рейтинге:
7
6
Медиарейтинг:
1884
1646
Прогноз:
нейтральный
ВРИО начальника ГУ МЧС России по РТ
7
6
1884
1646
нейтральный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
Место в рейтинге:
8
9
Медиарейтинг:
1830
1421
Прогноз:
негативный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
8
9
1830
1421
негативный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
9
11
Медиарейтинг:
1810
1256
Прогноз:
негативный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
9
11
1810
1256
негативный
Мэр Набережных Челнов
Место в рейтинге:
10
15
Медиарейтинг:
1775
1036
Прогноз:
позитивный
Мэр Набережных Челнов
10
15
1775
1036
позитивный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Место в рейтинге:
11
7
Медиарейтинг:
1723
1506
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
11
7
1723
1506
нейтральный
Министр внутренних дел по РТ
Место в рейтинге:
12
29
Медиарейтинг:
1630
623
Прогноз:
нейтральный
Министр внутренних дел по РТ
12
29
1630
623
нейтральный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
Место в рейтинге:
13
17
Медиарейтинг:
1228
1019
Прогноз:
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
13
17
1228
1019
позитивный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
Место в рейтинге:
14
35
Медиарейтинг:
1215
509
Прогноз:
позитивный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
14
35
1215
509
позитивный
Министр промышленности и торговли РТ
Место в рейтинге:
15
18
Медиарейтинг:
1109
986
Прогноз:
позитивный
Министр промышленности и торговли РТ
15
18
1109
986
позитивный
Министр по делам молодежи РТ
Место в рейтинге:
16
8
Медиарейтинг:
1106
1436
Прогноз:
негативный
Министр по делам молодежи РТ
16
8
1106
1436
негативный
Министр образования и науки РТ
Место в рейтинге:
17
25
Медиарейтинг:
1070
809
Прогноз:
позитивный
Министр образования и науки РТ
17
25
1070
809
позитивный
Глава Менделеевского района
Место в рейтинге:
18
26
Медиарейтинг:
1052
784
Прогноз:
позитивный
Глава Менделеевского района
18
26
1052
784
позитивный
Министр культуры РТ
Место в рейтинге:
19
12
Медиарейтинг:
1026
1209
Прогноз:
позитивный
Министр культуры РТ
19
12
1026
1209
позитивный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
Место в рейтинге:
20
13
Медиарейтинг:
1023
1115
Прогноз:
позитивный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
20
13
1023
1115
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
Место в рейтинге:
21
28
Медиарейтинг:
977
684
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
21
28
977
684
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
Место в рейтинге:
22
16
Медиарейтинг:
968
1029
Прогноз:
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
22
16
968
1029
негативный
Руководитель исполкома Верхнеуслонского района
Место в рейтинге:
23
-
Медиарейтинг:
876
-
Прогноз:
негативный
Руководитель исполкома Верхнеуслонского района
23
-
876
-
негативный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
24
19
Медиарейтинг:
851
981
Прогноз:
нейтральный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
24
19
851
981
нейтральный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
Место в рейтинге:
25
31
Медиарейтинг:
838
614
Прогноз:
нейтральный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
25
31
838
614
нейтральный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
Место в рейтинге:
26
14
Медиарейтинг:
825
1069
Прогноз:
нейтральный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
26
14
825
1069
нейтральный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
Место в рейтинге:
27
36
Медиарейтинг:
811
473
Прогноз:
негативный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
27
36
811
473
негативный
Глава Агрызского района
Место в рейтинге:
28
27
Медиарейтинг:
688
721
Прогноз:
негативный
Глава Агрызского района
28
27
688
721
негативный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
Место в рейтинге:
29
20
Медиарейтинг:
663
898
Прогноз:
позитивный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
29
20
663
898
позитивный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
Место в рейтинге:
30
37
Медиарейтинг:
651
453
Прогноз:
негативный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
30
37
651
453
негативный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
Место в рейтинге:
31
-
Медиарейтинг:
638
-
Прогноз:
негативный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
31
-
638
-
негативный
Министр экономики РТ
Место в рейтинге:
32
22
Медиарейтинг:
586
878
Прогноз:
негативный
Министр экономики РТ
32
22
586
878
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
Место в рейтинге:
33
24
Медиарейтинг:
573
810
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
33
24
573
810
негативный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
Место в рейтинге:
34
30
Медиарейтинг:
547
623
Прогноз:
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
34
30
547
623
позитивный
Глава Буинского района
Место в рейтинге:
35
34
Медиарейтинг:
507
509
Прогноз:
позитивный
Глава Буинского района
35
34
507
509
позитивный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
Место в рейтинге:
36
-
Медиарейтинг:
504
-
Прогноз:
нейтральный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
36
-
504
-
нейтральный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
Место в рейтинге:
37
48
Медиарейтинг:
490
300
Прогноз:
негативный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
37
48
490
300
негативный
Министр финансов РТ
Место в рейтинге:
38
44
Медиарейтинг:
474
353
Прогноз:
негативный
Министр финансов РТ
38
44
474
353
негативный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
Место в рейтинге:
39
40
Медиарейтинг:
468
411
Прогноз:
позитивный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
39
40
468
411
позитивный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
Место в рейтинге:
40
41
Медиарейтинг:
456
403
Прогноз:
позитивный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
40
41
456
403
позитивный
Министр лесного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
41
45
Медиарейтинг:
447
326
Прогноз:
позитивный
Министр лесного хозяйства РТ
41
45
447
326
позитивный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
Место в рейтинге:
42
72
Медиарейтинг:
385
182
Прогноз:
позитивный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
42
72
385
182
позитивный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
43
39
Медиарейтинг:
379
444
Прогноз:
позитивный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
43
39
379
444
позитивный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
Место в рейтинге:
44
32
Медиарейтинг:
364
530
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
44
32
364
530
нейтральный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
Место в рейтинге:
45
68
Медиарейтинг:
352
199
Прогноз:
позитивный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
45
68
352
199
позитивный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
Место в рейтинге:
46
33
Медиарейтинг:
300
512
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
46
33
300
512
позитивный
Глава Аксубаевского района
Место в рейтинге:
47
54
Медиарейтинг:
293
261
Прогноз:
позитивный
Глава Аксубаевского района
47
54
293
261
позитивный
Глава Тетюшского района
Место в рейтинге:
48
53
Медиарейтинг:
282
270
Прогноз:
позитивный
Глава Тетюшского района
48
53
282
270
позитивный
Глава Бавлинского района
Место в рейтинге:
49
60
Медиарейтинг:
281
235
Прогноз:
позитивный
Глава Бавлинского района
49
60
281
235
позитивный
Руководитель исполкома Мамадышского района
Место в рейтинге:
50
-
Медиарейтинг:
277
-
Прогноз:
позитивный
Руководитель исполкома Мамадышского района
50
-
277
-
позитивный
Глава Спасского района
Место в рейтинге:
51
84
Медиарейтинг:
271
105
Прогноз:
негативный
Глава Спасского района
51
84
271
105
негативный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
Место в рейтинге:
52
46
Медиарейтинг:
252
307
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
52
46
252
307
нейтральный
Глава Чистопольского района
Место в рейтинге:
53
100
Медиарейтинг:
250
-236
Прогноз:
негативный
Глава Чистопольского района
53
100
250
-236
негативный
Глава Балтасинского района
Место в рейтинге:
54
77
Медиарейтинг:
241
158
Прогноз:
негативный
Глава Балтасинского района
54
77
241
158
негативный
Руководитель Татарстанского отделения Фонда ПиСС РФ
Место в рейтинге:
55
42
Медиарейтинг:
238
400
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Татарстанского отделения Фонда ПиСС РФ
55
42
238
400
нейтральный
Глава Актанышского района
Место в рейтинге:
56
56
Медиарейтинг:
232
258
Прогноз:
позитивный
Глава Актанышского района
56
56
232
258
позитивный
Руководитель исполкома Пестречинского района
Место в рейтинге:
57
-
Медиарейтинг:
224
-
Прогноз:
позитивный
Руководитель исполкома Пестречинского района
57
-
224
-
позитивный
Глава Администрации Советского района Казани
Место в рейтинге:
58
75
Медиарейтинг:
224
166
Прогноз:
негативный
Глава Администрации Советского района Казани
58
75
224
166
негативный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
Место в рейтинге:
59
57
Медиарейтинг:
219
256
Прогноз:
позитивный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
59
57
219
256
позитивный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
60
81
Медиарейтинг:
216
122
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
60
81
216
122
позитивный
Министр юстиции РТ
Место в рейтинге:
61
76
Медиарейтинг:
212
164
Прогноз:
негативный
Министр юстиции РТ
61
76
212
164
негативный
Глава Новошешминского района
Место в рейтинге:
62
61
Медиарейтинг:
210
234
Прогноз:
позитивный
Глава Новошешминского района
62
61
210
234
позитивный
Глава Высокогорского района
Место в рейтинге:
63
70
Медиарейтинг:
209
193
Прогноз:
негативный
Глава Высокогорского района
63
70
209
193
негативный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
Место в рейтинге:
64
64
Медиарейтинг:
201
217
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
64
64
201
217
нейтральный
Мэр Иннополиса
Место в рейтинге:
65
-
Медиарейтинг:
192
-
Прогноз:
позитивный
Мэр Иннополиса
65
-
192
-
позитивный
Глава Муслюмовского района
Место в рейтинге:
66
78
Медиарейтинг:
181
154
Прогноз:
позитивный
Глава Муслюмовского района
66
78
181
154
позитивный
Глава Азнакаевского района
Место в рейтинге:
67
69
Медиарейтинг:
181
194
Прогноз:
позитивный
Глава Азнакаевского района
67
69
181
194
позитивный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
Место в рейтинге:
68
67
Медиарейтинг:
177
201
Прогноз:
негативный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
68
67
177
201
негативный
Глава Верхнеуслонского района
Место в рейтинге:
69
87
Медиарейтинг:
176
89
Прогноз:
негативный
Глава Верхнеуслонского района
69
87
176
89
негативный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
Место в рейтинге:
70
-
Медиарейтинг:
172
-
Прогноз:
негативный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
70
-
172
-
негативный
Глава Тюлячинского района
Место в рейтинге:
71
71
Медиарейтинг:
168
189
Прогноз:
позитивный
Глава Тюлячинского района
71
71
168
189
позитивный
Глава Сармановского района
Место в рейтинге:
72
59
Медиарейтинг:
167
239
Прогноз:
позитивный
Глава Сармановского района
72
59
167
239
позитивный
Глава Нурлатского района
Место в рейтинге:
73
65
Медиарейтинг:
167
209
Прогноз:
позитивный
Глава Нурлатского района
73
65
167
209
позитивный
Глава Сабинского района
Место в рейтинге:
74
43
Медиарейтинг:
166
388
Прогноз:
позитивный
Глава Сабинского района
74
43
166
388
позитивный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
Место в рейтинге:
75
55
Медиарейтинг:
166
259
Прогноз:
негативный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
75
55
166
259
негативный
Руководитель Госалкогольинспекции по РТ
Место в рейтинге:
76
58
Медиарейтинг:
163
247
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Госалкогольинспекции по РТ
76
58
163
247
нейтральный
Глава Ютазинского района
Место в рейтинге:
77
63
Медиарейтинг:
163
220
Прогноз:
негативный
Глава Ютазинского района
77
63
163
220
негативный
Глава Заинского района
Место в рейтинге:
78
79
Медиарейтинг:
160
145
Прогноз:
позитивный
Глава Заинского района
78
79
160
145
позитивный
Глава Арского района
Место в рейтинге:
79
47
Медиарейтинг:
155
304
Прогноз:
позитивный
Глава Арского района
79
47
155
304
позитивный
Глава Мензелинского района
Место в рейтинге:
80
66
Медиарейтинг:
143
206
Прогноз:
позитивный
Глава Мензелинского района
80
66
143
206
позитивный
Глава администрации Комсомольского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
81
85
Медиарейтинг:
130
96
Прогноз:
негативный
Глава администрации Комсомольского района Набережных Челнов
81
85
130
96
негативный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
Место в рейтинге:
82
74
Медиарейтинг:
122
170
Прогноз:
негативный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
82
74
122
170
негативный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
Место в рейтинге:
83
49
Медиарейтинг:
118
300
Прогноз:
негативный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
83
49
118
300
негативный
Глава Алькеевского района
Место в рейтинге:
84
73
Медиарейтинг:
114
178
Прогноз:
позитивный
Глава Алькеевского района
84
73
114
178
позитивный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
Место в рейтинге:
85
38
Медиарейтинг:
108
448
Прогноз:
позитивный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
85
38
108
448
позитивный
Глава Рыбно-Слободского района
Место в рейтинге:
86
89
Медиарейтинг:
106
85
Прогноз:
негативный
Глава Рыбно-Слободского района
86
89
106
85
негативный
Глава Дрожжановского района
Место в рейтинге:
87
99
Медиарейтинг:
105
-63
Прогноз:
негативный
Глава Дрожжановского района
87
99
105
-63
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
Место в рейтинге:
88
62
Медиарейтинг:
91
233
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
88
62
91
233
негативный
Глава Алексеевского района
Место в рейтинге:
89
50
Медиарейтинг:
83
289
Прогноз:
позитивный
Глава Алексеевского района
89
50
83
289
позитивный
Начальник Татарстанской таможни
Место в рейтинге:
90
91
Медиарейтинг:
80
64
Прогноз:
нейтральный
Начальник Татарстанской таможни
90
91
80
64
нейтральный
Глава Камско-Устьинского района
Место в рейтинге:
91
82
Медиарейтинг:
75
114
Прогноз:
позитивный
Глава Камско-Устьинского района
91
82
75
114
позитивный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
Место в рейтинге:
92
93
Медиарейтинг:
74
46
Прогноз:
негативный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
92
93
74
46
негативный
Глава Атнинского района
Место в рейтинге:
93
88
Медиарейтинг:
72
88
Прогноз:
негативный
Глава Атнинского района
93
88
72
88
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
Место в рейтинге:
94
83
Медиарейтинг:
64
105
Прогноз:
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
94
83
64
105
нейтральный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
Место в рейтинге:
95
95
Медиарейтинг:
60
18
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
95
95
60
18
нейтральный
Глава Черемшанского района
Место в рейтинге:
96
90
Медиарейтинг:
49
71
Прогноз:
позитивный
Глава Черемшанского района
96
90
49
71
позитивный
Глава Кайбицкого района
Место в рейтинге:
97
80
Медиарейтинг:
41
132
Прогноз:
позитивный
Глава Кайбицкого района
97
80
41
132
позитивный
И.о. главы администрации Автозаводского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
98
-
Медиарейтинг:
34
-
Прогноз:
позитивный
И.о. главы администрации Автозаводского района Набережных Челнов
98
-
34
-
позитивный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
Место в рейтинге:
99
97
Медиарейтинг:
25
-7
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
99
97
25
-7
нейтральный
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ МЕДИА-ЭФФЕКТИВНОСТИ

(графика)

 

ТОП-5 медиа-эффективных руководителей за I квартал 2023 года

 

Нафиков Илдус Саидович, прокурор РТ

Прокурор республики стал единственным участником нашего рейтинга, кто прошел данный период без единого негативного инфоповода. А вот позитива было много. Это успешно проведенная коллегия, оцененная неоднократно в социальных сетях и в СМИ оперативная реакция на жалобы граждан, высокая оценка работы со стороны Раиса РТ, ну и главное событие – окончательное обвинение по громкому делу о расстреле гимназии 175 в Казани. Обвинителем выступил лично прокурор РТ, процесс освещался в мельчайших деталях, а потому такие показатели вовсе не удивляют. И хотя пожизненный срок в качестве наказания был ожидаем на 99%, сам факт его оглашения вызвал огромный резонанс и интерес по всей стране, в том числе к фигуре Нафикова.

Кроме того, в медиа неоднократно отмечалось, что прокуратура республики уделяют пристальное внимание не только криминалу и правонарушениям. В первом квартале именно с ее помощью удалось в 5 раз увеличить финансирование на покупку лекарств, несколько сирот получили квартиры, которые им не давали местные власти. Именно при поддержке надзорного ведомства в регионе завершили возведение всех долгостроев и еще 600 млн. рублей удалось выплатить сотрудникам от нерадивых работодателей благодаря напоминаниям людей в синих мундирах.

Прокуратура как всегда активна в СМИ – освещается любой повод, неплохо идет работа в соцсетях.  Этот период прошел практически также активно, как и предыдущий. Было немало и экономических дел, равно как и расследованных происшествий: отравления угарным газом, несколько крупных ДТП, несчастные случаи с детьми, в том числе и с летальным исходом. Также стоит отметить и то, что ведомство регулярно ведет кадровую ротацию – чтобы не допустить коррупционного сращивания с местными чиновниками. Только за первый квартал сменилось 7 прокуроров – и каждого новичка Нафиков представлял лично. Это тоже не осталось без внимания медиа, а еще в адрес ведомства почти не было негативных откликов в соцсетях и мессенджерах – и это в конечном счете сказалось на итоговом результате.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Нафиков потребовал пожизненного заключения для виновного в расстреле гимназии 175 Казани — обвинение в суде представляет сам Прокурор РТ, огромный федеральный резонанс в крупнейших СМИ страны и в социальных сетях с одобрительными оценками в комментариях.
  2. Итоговая коллегия — более 12 тысяч нарушений выявлено по обращениям татарстанцев — масса инфоповодов с одного события, разделенных на несколько более мелких в федеральных и республиканских СМИ и социальных сетях.
  3. Минниханов высоко оценил работу ведомства в 2022 году и призвал уделить особое внимание кражам в интернете, экстремизму, дискредитации ВС РФ и защите прав детей – мнение руководителя республики растиражировали все региональные и районные СМИ, а также социальные сети и мессенджеры.
  4. Новые прокуроры Н.Челнов, Авиастроительного и Вахитовского района Казани, Зеленодольского, Дрожжановского, Алькеевского и Новошешминского районов, всех представлял лично Нафиков – периодически повторяемый однотипный инфоповод, опубликованный всеми СМИ республики и крупнейшими пабликами в соцсетях.
  5. Благодаря прокуратуре Татарстана в 5 раз увеличили финансирование на покупку лекарств, завершено строительство всех долгостроев, выплачено 600 млн. рублей задолженности по зарплате – позитивные инфоповоды, получившие отклик в ряде федеральных, всех республиканских и районных СМИ, а также в соцсетях и мессенджерах с положительными оценками в комментариях.

Метшин Ильсур Раисович, мэр Казани 

Показатели Метшина заметно просели по сравнению с концом прошлого года. Если в цифрах – то коэффициент казанского градоначальника снизился почти на 2000 баллов, или почти в 2 раза. Главных фактора два – горы мусора, на которые регулярно жаловались казанцы на всех медиаплощадках. Реакция мэрии была, но горожан она не убедила, а потому шквал негатива в комментариях впервые за 2 года после скандалов с масочным режимом в автобусах повторился вновь.

Ну а к мусорным историям к тому же добавились проблемы с уборкой дорог. Это вызвало критику и со стороны руководства республики, ну а Казань даже у гостей города, судя по соцсетям, стала ассоциироваться с залежами снега на тротуарах и обочинах. Свой вклад внесла и погода, однако в полной мере только на метеообстановку все это свалить нельзя. Плюс к этому несколько коммунальных аварий, также не добавивших настроения горожанам.

С другой стороны, именно мэрию Казани татарстанцы назвали лучшим работодателем республики, а показатели прошлого года впечатлили многих. За отчетный квартал было принято много решений, связанных именно с будущим города – судьба Речного порта, начало проектирования нового парка вместо «Кырлая», программа развития поселков города и многое другое. Да и сам Ильсур Метшин вновь признан вторым после Собянина мэром города в России. А это тоже достижение.

А еще к их немалому списку у казанского главы добавляется награда от Д.Медведева – экс-президент страны отметил заслуги властей города в плане поддержки СВО. И эта тема вновь пусть и с меньшим размахом, но не меньшей эффективностью вновь прошла через весь квартал. Этот период еще раз показал, как казанские власти умеют превалировать позитив перед негативом, меняя сложную ситуацию в свою пользу. Тем более что в проблемах с мусором виновата не мэрия, а те, кто разработал мусорную реформу в стране, ну и сам непосредственный исполнитель – региональный оператор. Но это уже совсем другая история.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Итоговая сессия с участием Раиса РТ – средняя зарплата в Казани за 2022 год выросла на 9% до 53,8 тыс. рублей, Минниханов призвал мэра лично повлиять на повышение рождаемости в городе – инфоповод федерального масштаба, разбитый на несколько подтем, растиражированный в социальных сетях и в СМИ уровня страны и региона.
  2. Большое интервью «Татар-информу» по планам реновации. Мэр рассказал, за счет каких территорий будет расширяться Казань – тему подхватили все региональные и ряд федеральных изданий, а наиболее широко она разошлась в социальных сетях и чуть меньше в мессенджерах.
  3. Город утонул в кучах мусора – Метшин раскритиковал УК «ПЖКХ» за вывоз, в городе стало больше свалок – как итог масса негатива в соцсетях в адрес мэрии, шквал критики в комментариях, инфоповод неоднократно повторялся с отрицательной оценкой действий властей в ряде республиканских и федеральных изданий. В то же время республиканские СМИ подали ситуацию в нейтральном ключе, как и крупнейшие паблики в соцсетях и мессенджерах.
  4. Поддержка СВО: неоднократная отправка грузов помощи Лисичанску под личным контролем Метшина, для жен мобилизованных с концертом выступил Сосо Павлиашвили, Метшин поздравил с 8 марта семью мобилизованного казанца, выдано 1711 транспортных карт, 25000 раз посетили мероприятия бесплатно, все проблемы на контроле штаба во главе с Метшиным – все события регулярно освещали республиканские СМИ, а также соцсети и мессенджеры с положительной оценкой казанских властей.

Перспективы: Метшин анонсировал появление в Казани двух новых школ –  в «Салават купере» и возле ЖК «Светлая долина», создана 7-летняя программа развития поселков, разработана концепция «Казань – город на воде» – привести в порядок все пляжи и набережные; новый парк «Кырлай» будет в 4 раза больше прежнего – все инфоповоды получали отклик во всех республиканских и ряде федеральных изданий с периодической повторяемостью в социальных сетях. В мессенджерах отклик был менее заметен.

Магдеев Наиль Гамбарович, мэр г. Набережные Челны

Градоначальник второго по величине города республики в отчетном квартале также заметно снизил свои показатели по сравнению с концом прошлого года. Сказались несколько факторов – рост критики и негатива в соцсетях со стороны жителей города. Это касается в первую очередь транспорта, а также вопросов ЖКХ, уборки улиц, состояния дорог. Немало вопросов есть и к качеству медицины.

В то же время мэр вновь был чрезвычайно активен по теме СВО, съездил в зону боевых действий уже во второй раз, неоднократно отправлял груз помощи, встречался с членами семей военнослужащих, сам навещал раненых в госпитале. А кроме того, не оставлял без внимания их семьи, поздравляя с рождением детей не только морально, но и материально – сертификаты на такие суммы нигде в республике не вручают. Первый квартал этого года для Магдеева запомнится еще и тем, что его фраза о «не спасибо» стала мемом по всей стране. И если кто-то за это критиковал мэра, то было немало и тех, кто отреагировал с юмором. Тем более, результат был достигнут – налоги в 118 млн. рублей поступили в бюджет города.

Также Челны отметились тем, что были озвучены масштабные планы по строительству и благоустройству, а вовлеченность горожан в малый бизнес оценил и Раис республики. При этом, в рейтинге по качеству жизни – в одном из многих федеральных, автоград каким-то образом даже обогнал Казань, что также отметил ряд изданий.

В первую очередь негатив в комментариях стал причиной того, что челнинскому градоначальнику не удалось поднять свои показатели. Впрочем, немало критики и в адрес пресс-службы, в отличие от своих коллег из Казани здесь она слишком заметна и собрала немало отрицательных оценок в соцсетях и мессенджерах – а это, в конечном счете, ударило и по позициям самого мэра.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Итоговая сессия с участием Раиса РТ – отметил вовлеченность горожан в бизнес и помощь города СВО. Инфоповод прошел по всем республиканским и ряду федеральных СМИ и был разделен на несколько тем в социальных сетях.
  2. Фраза мэра «не спасибо» по поводу уплаты налогов стала мемом в соцсетях, кто-то оценил ее негативно, кто-то с юмором – но результат был достигнут, 118 млн. рублей через неделю поступили в бюджет Челнов, что также отметили в СМИ всех уровней.
  3. Поддержка СВО: Магдеев навестил военных, проходящих лечение в Челнах; отправили грузы гуманитарной помощи для бойцов СВО — несколько раз за квартал, Магдеев контролировал отправки, одну партию в зону СВО доставил сам; благодарности в соцсетях от участников СВО за помощь; Мэр Челнов четырежды вручил по 100 тысяч рублей семьям мобилизованных в связи с рождением детей и встретился с военнослужащими, находящимися в отпуске – все инфоповоды регулярно появлялись в социальных сетях, позже в СМИ районов и республики с в целом одобрительными комментариями в адрес мэра.
  4. Постоянные жалобы горожан на транспорт, уборку снега и качество дорог – в этом квартале их особенно много, все это регулярно появлялось с негативной окраской в социальных сетях и в комментариях.

Магдеев посетил дом в 38 комплексе после взрыва (мужчина покончил с собой, взорвав петарду), гарантировал помощь и поддержку жильцам, дом восстановят за счет города – таким образом мэр купировал отрицательный информационный фон от ЧП, созданный в федеральных СМИ, которые опубликовали и его визит и его заявления.

Липский Валерий Андреевич, руководитель следственного управления СК РФ по РТ

Рост показателей в этом квартале связан с хорошими итогами деятельности ведомства в прошлом году. Особенно это касается экономических преступлений. 20-кратный рост возмещения ущерба был отмечен и руководством республики. В остальном период прошел довольно спокойно, и без негатива в адрес комитета. Если не считать таковым постоянные публикации о суде, а затем и приговоре по делу о хищениях из здания СУ СКР по РТ. Приговор оказался довольно мягким.

Особенно много в этот период было поручений главы СК России Бастрыкина в адрес Липского – кажется руководитель Следкома республики на особом счету или постоянном контроле у федерального центра. Однако факт, что за квартал подобных поручений было около 20, чего раньше не отмечалось.

Были и другие дела, трагедии – как пожар в Пестречинском районе, отравление газом в Атнинском, гибель мальчика в Тетюшах. По работе в соцсетях к ведомству в принципе замечаний нет — все отработано достойно для своей сферы деятельности.  Кроме того, стоит отметить, что необычно активен и заметен в медиа был и сам Липский – и это сразу же сказалось на итоговых результатах.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Итоговая коллегия: за год поступило 9 тысяч сообщений о преступлениях, что на 7% ниже уровня 2021 года, расследовано 5 тысяч преступлений — рост на 13,2%; размер возмещенного ущерба вырос в 20 раз и составил 32,11 млрд. рублей; на 10,7% (с 1943 до 2150) выросло число расследованных тяжких и особо тяжких преступлений, при этом их количество снизилось на 4,4% – ряд изданий дали ведомству положительные оценки в работе за год. И это касается не только региональных, но и ряда федеральных СМИ.
  2. Минниханов поручил Следкому РТ усилить профилактику преступлений в отношении детей — в прошлом году таких преступлений стало меньше на 20% – задание главы региона растиражировали все районные и республиканские СМИ, а также мессенджеры, в соцсетях отклик был слабее.
  3. Приговор по делу о хищении 15 млн. рублей из сейфа СУ СКР по РТ — исполнителям дали по 3 года, организатор-следователь – 6,5 лет, но тот у кого все деньги, так и не найден – история длилась в прессе в течение большей части квартала, периодически все же вызывая негативные оценки действий ведомства в некоторых республиканских изданиях и телеграмм-каналах.
  4. Громкие дела: взятка директора учебного центра ФАС России в Казани, взятки начальника Северо-Западного управления Госстройнадзора, завершение расследования в отношении членов ОПГ «Тукаевские»; гибель семьи в пожаре в Пестречинском районе – погибли отец и 3 дочери, массовые отравления в детсаду в Казани и в кафе в Челнах – все резонансные случаи находили отражение в федеральных и региональных СМИ, а также в соцсетях и мессенджерах.

Поручения Бастрыкина: доклад о ситуации с транспортом в Пестречинском районе, где без автобусов остались 30 деревень, о заражении крови мальчика в казанской больнице, о падении ворот на подростка в лагере «Волга», гибели ребенка в колодце в Тетюшах и т.п. – регулярно даваемые главой СК России поручения Липскому публиковались в СМИ всех уровней и в социальных сетях. В мессенджерах отклик был гораздо слабее.

Хохорин Артем Валерьевич, министр внутренних дел по РТ

Показатель Хохорина в этом квартале заметно вырос. Причин здесь несколько. Во-первых, явно добавил в активности в медиа сам министр, громко выступивший на хотя и закрытой для СМИ коллегии – доклад цитировали несколько дней. Плюсом к этому – прошумевшее заседание по БДД с критикой ряда районов с участием Раиса РТ. Порадовали и показатели МВД – сократилось число тяжких преступлений, а по раскрываемости вышли на ведущие позиции в стране. Также был зафиксирован минимум краж и грабежей за последние 15 лет.

Кроме того, несколько брифингов по экономическим преступлениям дали подчиненные министра, а само МВД пусть и не обошлось совсем без ложек дегтя, каковыми стали задержание за взятки начальника ОП «Вишневский» и двух глав районных ГИБДД, все же прошло первый квартал года относительно спокойно.

Заметно меньше стало негатива в комментариях, да и СМИ были настроены к ведомству довольно благожелательно. В целом, период прошел намного успешнее, чем конец прошлого года и это притом, что упоминаемость министра в СМИ и соцсетях, равно как и МВД в целом — ощутимо снизилась.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Итоговая коллегия: сократилось число тяжких и особо тяжких преступлений, 1 185 преступлений коррупционной направленности за год, раскрыто 383 преступления в составе ОПГ, Татарстан лидирует среди регионов ПФО по числу раскрытых краж и мошенничеств, зафиксирован минимум краж и грабежей за последние 15 лет – масса инфоповодов с одного события разошлась в федеральных и республиканских СМИ, а также в социальных сетях и реже в мессенджерах.
  2. Доклад МВД по РТ в Госсовете РТ – расследуется 12 уголовных дел по финансовым пирамидам, ущерб более 3 млрд. рублей, тема также получила федеральный отклик, была реакция и в соцсетях и в мессенджерах.
  3. Комиссия по БДД по итогам года – в 2022 году погибли 306 человек, на 7 меньше, чем годом ранее, но 14 районов нарастили показатели смертности. Критику Раиса РТ и Хохорина в адрес ряда глав процитировали все издания республики, а особенно социальные сети.
  4. Негатив: арест главы казанского ОП «Вишневский» – взятка 50 тыс. рублей; у начальника Зареченского отдела полиции Казани нашли дом и 5 машин на 25 млн. рублей – отставка; в коррупции уличили начальников ГИБДД Бавлов и Лаишево — негативные инфоповоды были даны во всех изданиях республики и в соцсетях, впрочем, было отмечено также, что выявить факты помогла служба собственной безопасности министерства.

Задержания подростков в ТЦ Казани, дело ЧВК «Редан» – резонансные факты, которые фиксировались по всей стране, тем не менее, ряд федеральных изданий и пабликов отметил четкую работу полиции работу республики.

 

ТОП-5 перемещений ВВЕРХ в рейтинге руководителей РТ

 

Хисамутдинов Алмаз Гаптраупович, начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ

Резкий рост показателей в текущем квартале связан с массой инфоповодов с итоговой коллегии, а также двумя пресс-конференциями заместителей главы ведомства. Плюсом к этому стал спокойный период — никаких инфекций или вспышек в первом квартале не наблюдалось. Довольно активен в медиа был и сам Хисамутдинов. К тому же ведомство предложило несколько громких инициатив, как например, изменения в процедуре содержания животных, отстрел кабанов, которые были замечены в коммуникационном пространстве.

Сказалась и поддержка идей Хисамутдинова руководством республики — это касается и установки дополнительных ветеринарных постов на дорогах, и привлечения молодых специалистов после учебы с обязательной отработкой – в случае окончания профильного вуза при целевом направлении.

Тем более, удалось успокоить граждан по поводу сибирской язвы в Чувашии, а заодно детально рассказать о правилах жертвенного забоя к Курбан-Байраму. При этом, в республике отмечено снижение заболеваемости коров лейкозом, а в ЛПХ началась бесплатная идентификация домашних животных. Все это вместе и сложилось в резкий рост показателей начальника управления. При этом упоминаемость Хисамутдинова на медиаплощадках выросла всего лишь в 2,1 раза, тогда как итоговый показатель увеличился более чем в 4.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. На итоговой коллегии ведомства Хисамутдинов предложил увеличить число ветеринарно-полицейских постов в Татарстане — Раис РТ поддержал идею и поручил усилить борьбу с опасными инфекциями животных – инфоповод дали все республиканские СМИ и некоторые крупные паблики в соцсетях.
  2. В Татарстане могут утвердить дополнительные требования к содержанию и выгулу домашних животных – предложение ведомства нашло отклик в социальных сетях, где мнения пользователей разделились, а также во всех крупнейших изданиях региона.
  3. Ветслужба РТ обратится в Госсовет для закрепления молодых специалистов после учебы – идея управления нашла поддержку республиканских журналистов и ряда федеральных изданий.
  4. Начало бесплатной идентификации домашних животных в ЛПХ – старт программы опубликовали республиканские и районные СМИ.
  5. Комментарии по поводу вспышки сибирской язвы в Чувашии — для РТ угрозы нет – читателей успокоили республиканские и некоторые федеральные СМИ, а также издания соседней республики с поддержкой темы в социальных сетях и мессенджерах.

Крайнов Сергей Аркадьевич, начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ

Начальник ГЖИ республики впервые за 5 лет существования нашего рейтинга оказался в «зеленой», а не ставшей привычной ему «красной» зоне. Резкий рост показателей Крайнова связан с небывало активным участием в пресс-конференциях, их было сразу 4 за отчетный период. Тема вызвала огромный резонанс в СМИ республики, а потому неудивительно, что Крайнов быстро и заметно нарастил показатели. Подробно объясняя детали, он, таким образом, старался снять негатив от повышения тарифов, довольно умело отводя все претензии в адрес своего ведомства.

Сказалось и то, что инспекция наконец взялась за региональных мусорных операторов. Иск в суд заставил снять все требования по дополнительным начислениям – пусть пока только и к жителям одного Лаишевского района, но этот факт в медиапространстве заметили. Кроме того, ГЖИ провела перерасчет начислений и за тепло, вернув жителям несправедливо записанные в виде платежей 9 млн. рублей.

Негатив был, теперь во многом в комментариях. Проведенной работы и объяснений Крайнова все же оказалось недостаточно. Да и не все пользователи верят в четкую и незаинтересованную работу инспекции. Работы с критическими откликами между тем, у ведомства фактически нет, впрочем, и жалобы на бездействие на медиаплощадках тоже никуда не делись. Просто в отчетном периоде их перебила активность руководителя ГЖИ. По сравнению с концом прошлого года она выросла в 4,5 раза.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Крайнов в «Интервью без галстука» объяснил увеличение сумм в платежках за ЖКУ – инфоповод был опубликован в районных и республиканских СМИ с нейтральной оценкой.
  2. Начальник Госжилинспекции Татарстана объяснила причины роста платежей за тепло — на 40% в ряде случаев – информация дана во всех изданиях республики и социальных сетях, правда, там было немало негативных комментариев.
  3. Перерасчет на 9 млн. рублей – тем, кто отключил тепло зимой по индивидуальному отоплению – ряд изданий республики положительно оценил проведенную работу ведомства, но большинство дали новости нейтральную оценку, которая в комментариях не подтвердилась.
  4. Иск к УК «ПЖКХ» – признать незаконным начисление платы за сбор отходов в одном из сел в Лаишевском районе за 4 года – тема была озвучена в районных и региональных СМИ не получив поддержки в соцсетях и мессенджерах.

Рост числа отравлений угарным газом — на пресс-конференции Крайнов объяснил установкой пластиковых окон и как следствие, нарушением вентиляции – нейтральный инфоповод, был дан в социальных сетях и СМИ региона с довольно критичными оценками читателей

Нурмухаметов Фанис Вагизович, глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Казани

Фанис Нурмухаметов буквально взорвал информационное пространство города двумя заявлениями. Первое – о средней зарплате в 83 тысяч рублей на крупных предприятиях районов дали даже ряд федеральных СМИ со ссылкой на главу района. Второе также заинтересовало все медиа пространство – в Авиастроительном районе построят акватермальный комплекс, что тоже вызвало интерес как соцсетей, так и ряда крупных изданий страны. В итоге из-за яркого отчета мэру о работе в 2022 году глава заметно улучшил свои позиции.

Сказался и ряд реализуемых в районах проектов – проект строительства ДК у парка Победы, возведение двух детсадов на Кварталах, масштабный запланированный ремонт дорог на севере города.

Кроме того, в этот раз показатели лучше – поскольку жалоб меньше, как и коммунальных ЧП. Есть проблемы с ЖКХ, благоустройством. Ново-Савиновский район не зря считается одним из лучших в Казани – жалобы только на запах, но идут из-за ремонта канализации. Ну а проблема парковок — это уже вопрос властей города, одному району это решить не под силу.

При этом, все вышесказанное не отменяет того, что администрация районов, как и ранее — наименее активная в СМИ. А взлет вызван исключительно удачно сложившейся конъюнктурой и слабыми показателями ранее. Впрочем, и сейчас Нурмухаметову, равно как и его коллеге Фатхутдинову (о котором речь пойдет далее) не удалось подняться из нижней половины нашего рейтинга.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. На крупных предприятиях района прогнозируется рост средней зарплаты до 83 тысяч рублей, сообщил глава — чистая прибыль за год достигла 6 млрд. рублей – новость распространили все социальные сети города, а также республиканские и ряд федеральных СМИ.
  2. В Авиастроительном районе появится акватермальный комплекс с отелем за 18 млрд. рублей – приход крупного частного инвестора привлек внимание социальных сетей, а также всех СМИ региона, мессенджеров и ряда изданий страны.
  3. Пять дорог к трассе М7 в Авиастроительном районе отремонтируют за 250 млн рублей – инфоповод был растиражирован районными и республиканскими СМИ с ободрением в комментариях в соцсетях.
  4. В Казани возле парка Победы появится новый дом культуры — Ново-Савиновский район пока единственный в городе без ДК – новость прозвучала трижды за квартал во всех изданиях республики, а также в мессенджерах и соцсетях с нейтрально-положительными отзывами.

Итоговый отчет – дважды выступил в мэрии, особый акцент на благоустройство, в прошлом году обновили 119 дворов, в этом году будет сделано 49, посадят двое больше – 2000 деревьев, ввод жилья сократят – только 6 домов вместо 8 в 2022 году, событие было разбито на несколько инфоповодов, которые разошлись в ведущих СМИ РТ, а также в пабликах в социальных сетях.

Фатхутдинов Роман Рамизович, глава администрации Советского района Казани

За текущий период Фатхутдинов здорово прибавил в показателях — в 3,5 раза. Произошло это счет снижения негатива в адрес местных властей — жалобы на дороги, мусор, отсутствие дорог, школ и детсадов в наличии всегда, но не были столь массовыми как ранее.

Добавило плюсов и то, что администрацию после ремонта посетил и дал высокую оценку проведенным работам Раис РТ. Кроме того, и итоги года были для района положительны, а критика в комментариях сменилась пожеланиями и нейтральными оценками в адрес властей. Не так много было и обнаружено свалок — три за квартал, хотя ранее их находили в 3 раза больше.

Кроме того, очень заметно, что сам глава в медиа в этот раз был довольно заметен. Отчет по итогам процитировали все ведущие СМИ республики, а некоторые уделили особое внимание встречам с жителями в рамках депутатских отчетов. По комментариям в соцсетях также было понятно — многие адекватные горожане с пониманием относятся к проблемам — та же грязь в Вознесение вызвана строительством тракта, а о нехватках школ глава регулярно заявляет на всех городских совещаниях. Теперь Фатхутдинову остается лишь не сбавлять темп — в этом квартале он явно выше тех, что были показаны в течение всего прошлого года.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Минниханов оценил качество капремонта администрации Советского района — новость прозвучала во всех изданиях республики с откликом с позитивным оттенком в социальных сетях и мессенджерах.
  2. На проспекте Победы появится многофункциональный культурный центр – инфоповод был оценен всеми СМИ Татарстана с подробным разъяснением и в целом положительными оценками в социальных сетях.
  3. Итоговый отчет мэру – в районе в прошлом году обновили 43 дома, в этом году отремонтируют еще 44 дома, построили половину введенного в Казани жилья — 412 тыс. кв. метров – темы были растиражированы большинством СМИ республики с откликом в социальных сетях города и с меньшим резонансом в мессенджерах.
  4. Советский район нуждается в строительстве 8 школ и 12 детских садов — заявление Фатхутдинова процитировали все издания республики, в социальных сетях тема получила одобрительные отклики.
  5. Негатив: экологи вновь нашли в районе незаконные свалки, загрязнение реки Вертелевка строительными отходами, река может исчезнуть, жалобы на гололед, уборку снега, вывоз мусора, грязь в Вознесенье – все эти инфоповоды в социальных сетях и мессенджерах с откликом в ряде СМИ не позволили главе района улучшить показатели.

Гараев Марат Максутович, начальник Татарстанской таможни

Этот квартал прошел по активности намного лучше предыдущего. Глава таможни, наконец, дал брифинг, подробно рассказав о достижениях ведомства в 2022 году. Причем, в отличие от многих здесь главные инфоповоды были сгенерированы не на итоговой коллегии, а в ходе общения с прессой. Иными словами, у масс-медиа была возможность не только прослушать данные, но и задать вопросы по ним.

В целом же резкий рост активности (в 3,5 раза) и как следствие – увеличение показателей объясняется яркими темами. Начальник таможни рассказал, насколько и из-за чего увеличился объем ввоза автомобилей, какие товары сейчас являются самыми популярными в ходе параллельного импорта, а также с чем может быть связан рост нарушений по декларированию валюты. А добавило очков Гараеву признание лучшими в стране челнинского поста и служебной собаки таможенников.

Также отразились на результатах задержания контрабандистов, пресечения попыток вывоза и ввоза запрещенных предметов. Все это не только местные, но и федеральные СМИ, а также социальные сети активно муссировали и тиражировали. Однако все это пока системной работой в медиа со стороны ведомства назвать сложно — в соцсетях и мессенджерах деятельности просто нет.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Брифинг Гараева — ввоз машин из-за рубежа вырос в 16 раз за год, Татарстанская таможня зафиксировала почти трехкратное превышение нарушений по вывозу валюты – инфоповоды подхватили все ведущие СМИ республики.
  2. Гараев заявил, что оборудование и его компоненты стали сейчас самыми популярными товарами параллельного импорта – сгенерированный ведомством инфоповод быстро распространился в социальных сетях и всех СМИ Татарстана.
  3. Два поста татарстанской таможни — лучшие в Поволжье, челнинский пост – лучший в России. Крайне позитивная новость разошлась в изданиях районного и республиканского уровня.
  4. Служебная собака таможни стала победителем конкурса «Лучшие собаки России» – новость с ярко выраженным положительным информационным фоном получила отклик сначала в социальных сетях, а затем и во всех изданиях республики.
  5. Таможня в 2022 году перечислила в бюджет более 2 млрд. рублей (118% задания), изъято 20 тысяч товаров – итоги с позитивной оценкой дали все СМИ республики и мессенджеры.

 

 

ТОП-5 перемещений ВНИЗ в рейтинге руководителей РТ

 

Сафиуллов Рамис Хатыпович, глава Тетюшского района

Резкое падение позиций Сафиуллова связано с трагедией с ребенком в Тетюшах. Получив крайне негативный федеральный резонанс, тем не менее, ЧП не получило никакого отклика со стороны властей района. Сам Сафиуллов выразил соболезнования лишь через 2 недели после случившегося, да и помощи матери, потерявшей сына, оказано не было. Крайне резко на происшествие отреагировал мэр Челнов — по сути, прямо раскритиковавший власти района за халатность. А в комментариях в соцсетях прямо обвиняли в гибели ребенка тетюшских чиновников.

Впрочем, сказались на провале Тетюш и другие инфоповоды — и здесь не помогли даже успехи в АПК и награждение орденом главы. Раис РТ отчитал район за то, что два местных чиновника попались пьяными за рулем — и это факт для республики уникальный, во всяком случае, в последние полгода. А случай с нетрезвым водителем автобуса вызвал критику уже со стороны главы МВД по РТ.

Также выяснилось, что Тетюши — как и еще два района не готовы к пожароопасному сезону — хотя опасность возгораний там есть и немалая. Нельзя не отметить и то, что в районе за квартал похоронили 4 участников СВО, а в публичном пространстве присутствия местных властей на похоронах не заметили. Вообще весь этот период Сафиуллов участвовал на брифинге по благоустройству в Казани, дважды побывал в зоне СВО – однако оказалось, что в его отсутствие дела в районе резко ухудшились. В целом же пройден провальный отрезок — и это тот случай, когда негативная повестка полностью переиграла все то, что было сделано положительного в течение квартала.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Смерть 10-летнего школьника после падения в незакрытый, запорошенный снегом канализационный колодец. Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбужденного по факту трагедии. Глава выразил соболезнования лишь через 2 недели — крайне негативный федеральный резонанс, как в СМИ, так и в соцсетях с массой негатива в комментариях в адрес местных властей.
  2. Критика Раиса РТ – в районе 2 руководителя муниципального уровня попались пьяными за рулем, кроме того, отмечен факт пьянства за рулем у водителя школьного автобуса – два негативных инфоповода, по сути, слились в один, получив распространение в мессенджерах и всех республиканских МСМИ, а далее в социальных сетях.
  3. Тетюши не готовы к пожароопасному периоду, что показала проверка Прокуратуры РТ – негативный инфоповод, опубликованный во всех СМИ республики и в мессенджерах.
  4. Жалобы в соцсетях на уборку снега, мусор, обваливающийся дом ( не могут выделить другое жилье) – регулярные негативные темы, появляющиеся в социальных сетях района.
  5. Позитив: Раис РТ наградил Сафиуллова орденом Почета, успехи района в АПК отмечены на коллегии Минсельхозпрода РТ – крайне положительные новости заметили все СМИ республики, а вот соцсети и мессенджеры их проигнорировали.

Груничев Александр Станиславович, председатель Государственного комитета РТ по тарифам

Уже по традиции показатели Груничева резко падают в начале года. Но если годом ранее это было вызвано ценами на проезд в транспорте, то в этот раз к ним добавилось, а точнее даже намного затмило повышение тарифов на ЖКУ. Возмущение жители республики высказывали в СМИ, соцсетях и комментариях, а объяснения ведомства только подливали масла в огонь. Тем более, что, по сути, всю ответственность в комитете по сути с себя сняли – переадресовав жалобщиков в Минстрой и ГЖИ. К тому же, в отличие от регулярно критикуемой ГЖИ РТ пояснения давал в каждом случае не сам руководитель, а его первый заместитель. Что помешало сделать это самому Груничеву, которого давно подозревают в нелюбви к прессе и медиа в целом – осталось загадкой.

Еще одним триггером понижения показателей стали проблемы с вывозом мусора в Казани. Отходный коллапс в начале года просто поглотил столицу региона. А угрозы комитета в адрес регионального оператора и последующие 8 административных дел с общим штрафом в смешные 150 тысяч рублей только разозлили горожан. Неудивительно, что комитет не может найти себе пресс-секретаря — такую работу сложно объяснять в медиапространстве.

Положительный в плане цифр итог можно объяснить лишь громко прозвучавшей коллегией, где работу комитета оценили в одобрительном тоне премьер-министр РТ и представитель ФАС России. Впрочем, следующий квартал, когда возмущение уже уляжется, плюс уйдут тарифы на отопление сулит Груничеву прибавку — хотя и небольшую по показателям.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Возмущение граждан в соцсетях по поводу первых платежек в январе после повышения тарифов — явная критика в соцсетях в адрес ведомства.
  2. Груничев в республиканских СМИ объяснил причины роста тарифов – когда новость была растиражирована в социальных сетях, то получила массу негатива в комментариях.
  3. Критика и регулярные обвинения Груничева в бездействии – в телеграм-каналах, особенно усилились в январе и феврале. Также обвинения в мессенджерах и большинстве республиканских СМИ в том, что тарифы стали намного вышеобозначенных комитетом максимальных 12% в декабре.
  4. Госкомитет объяснил, куда жаловаться на завышенные начисления за ЖКУ, также в комитете рассказали, как самостоятельно рассчитать начисления за ЖКУ и сделать перерасчет за вывоз мусора. Все темы подробно освещались в СМИ республики, но, выходя в соцсети, получали волны негатива в комментариях.
  5. Груничев на итоговой коллегии предложил создать в РТ фонд инфраструктурного развития – идея получила отклик в СМИ районов и республики, без поддержки в соцсетях и мессенджерах.

Зарипов Ленар Рафакович, глава Актанышского района

За данный период Зарипов заметно потерял позиции. Факторов для этого было немало. Это и резонансное ДТП, где погибли двое маленьких детей, и руководство района никак не отреагировало на трагедию и выявление фактов строительства домов в особо охраняемых природных территориях. Кроме того, у района выявилось немало и других проблем, следствием которого стало падение на 20 мест в рейтинге районов РТ. Это и значительные потери поголовья КРС, и низкая наполняемость промпарка, на что указал Раис РТ.

Не добавило вистов Зарипову и уголовное дело о мошенничестве против директора коммунальной службы Актаныша. Кроме того, оказалось, что немало и вопросов по земельным нарушениям. Были и жалобы граждан по уборке снега и состоянию дорог в районе. Все это вместе и привело к тому, что показатель Зарипова снизился ровно в 3 раза при не самом большом падении активности.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Падение на 20 мест в рейтинге районов по итогам года – негативный факт, отмеченный республиканскими СМИ и мессенджерами.
  2. В ДТП погибли двое детей 4 и 7 лет – трагедия получила федеральный резонанс, но осталась без внимания властей района.
  3. Депутат Масадинского сельского поселения подозревается в мошенничестве на 2,1 млн. рублей – криминальную новость дали все ведущие СМИ республики с выходом на несколько федеральных изданий.
  4. Критика Раиса РТ по низкой наполняемости промпарка (28%) – недовольство руководства республики было растиражировано всеми республиканскими изданиями, найдя особенную поддержку в социальных сетях.
  5. АПК: Одними из первых в РТ начали подкормку озимых и подготовку к посевной и в тоже время заметно снизили поголовье КРС – темы озвучены в мессенджерах, получив поддержку в региональных СМИ.

Гайзатуллин Радик Рауфович, министр финансов РТ

Кейс министра финансов в первом квартале становится уже традиционным. Год назад Радик Гайзатуллин также резко провалился в рейтинге и потом столь же быстро вернул утраченные позиции. Причина тому – вновь ставший уже привычным для ведомства «сезонный фактор». Минфин республики не отчитывался по итогам годовой работы (наряду с УФНС сделав это в конце 2022 года) и потому его присутствие в инфополе было практически незаметным.

Ситуация с Радиком Гайзатуллиным интересна еще и потому, что в этом квартале в его адрес не было вообще никаких негативных материалов. Год назад хотя бы была история с начальником ведомственной охраны Министерства, который забрал премии у подчинённых. Тогда она вызвала немало негатива в телеграм-каналах. Сейчас же ведомство просто технически отчитывалось за получаемые казной республики доходы, а самым значимым инфоповодом стал озвученный долг Татарстана.

Впрочем, падение в рейтинге министра связано еще и с тем, что Минфин по-прежнему не ведет системной работы в медиапространстве. С генерацией инфоповодов дела стали получше, а вот работы в соцсетях нет, как нет и взаимодействия со СМИ. Впрочем, по опыту прошлых лет, это заметно исправляется с началом обсуждения параметров будущего бюджета республики в парламентских комитетах.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Министр озвучил объем госдолга Татарстана в 103,7 млрд. рублей – информация распространилась в СМИ республики и районов.
  2. Публикация данных по доходам ведомств республики от платных услуг – план по итогам 2022 года перевыполнен на 15%, интересная информация публиковалась лишь в трех СМИ и в одном телеграм-канале, явная недоработка пресс-службы ведомства.
  3. Министр вошел в оргкомитет форума «Россия- исламский мир» в Казани и координационный совет в РТ «Движение первых» – техническая информация прозвучала в большинстве СМИ региона.
  4. Татарстан снизил задолженность перед Россией по бюджетным кредитам на 1,7 млрд рублей – позитивная новость не получила поддержки в большинстве СМИ, еще одна недоработка медийной команды министра.
  5. Кредитный рейтинг РТ получил оценку отлично – и вновь позитивная для ведомства и республики в целом новость не получила должных откликов. Третий промах пресс-службы ведомства.

Кашапов Ильхам Миннеханович, глава Пестречинского района

Активность главы Пестрецов осталась практически на том же уровне, что и кварталом ранее, а вот показатели заметно упали. Район вновь погряз в череде коммунальных проблем – потоп в Куюках, который вышел на федеральный уровень и вызвал едкую реакцию известного критика республики К. Собчак. К нему добавилось загрязнение сточными водами в тех же Куюках, проблемы с очистными сооружениями и вывозом мусора, вновь трудности и жалобы на дороги и их состояние.

А главными отрицательными событиями начала года в районе стали трагедия в Шигалеево с гибелью отца и дочерей на пожаре плюс отмена общественного транспорта. Вопрос решился лишь после взятия дела на контроль в СК России. Кроме того, снижение показателей в АПК, рост смертности в ДТП и уже традиционные проблемы с нехваткой кадров и социальных объектов.

Не прибавил плюсов и суд над бывшим начальником отдела культуры. Совсем не упасть главе и его району позволил рекордный рост населения, работа в плане помощи участникам СВО и их семьям, озвученные планы по строительству ряда объектов. Нельзя также не отметить то, что район и его глава выстроили коммуникации с населением практически идеально – другой вопрос, что рост численности жителей и объемов жилья в Пестрецах слабо позволяет работать с нынешними возможностями района. Однако есть уверенность, что Ильхаму Кашапову удастся преодолеть неудачный период и вернуть утраченные позиции.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Жители 30 населенных пунктов района лишились общественного транспорта, Бастрыкин поручил провести проверку по транспорту в Пестрецах, после этого запустили первые рейсы – крайне неприятная для главы и района история, длившаяся несколько недель нашла отражение сначала в социальных сетях, а затем в региональных и федеральных СМИ с отрицательной оценкой работы местных властей.
  2. Затопление Куюков – глава поручил приобрести еще одну пожарную мотопомпу, пожарные рукава и организовать круглосуточный отвод воды. Несмотря на действия администрации, социальные сети и телеграм-каналы дали информацию с одной стороны и без реакции властей, а потому ситуация закончилась не в пользу администрации.
  3. Очистные района работают с нарушениями, содержание вредных веществ превышено в много раз – Росприроднадзор, слив сточных вод в Куюках – негативные инфоповоды, растиражированные во всех СМИ районов и на уровне республики.
  4. Масса жалоб на вывоз мусора и состояние дорог в районе – регулярный информационный раздражитель для социальных сетей с созданием отрицательного мнения о работе администрации с критическими комментариями пользователей сети.
  5. Трагедия: в пожаре погибли отец и три несовершеннолетних дочери, мать и сын попали в больницу – ЧП не связанная с администрацией, тем не менее, создала негативный информационный фон вокруг Пестрецов, вызвав федеральный резонанс. Хотя вины администрации в случившемся никакой нет – погибшие были прописаны в Казани и о проживании многодетных именно там власти не знали, потому и извещателя в доме не было.

 

ТОП-5 медиа-НЕэффективных руководителей РТ

Камаев Фаил Мисбахович, глава Тукаевского района

Район по-прежнему в волне негатива. Но в этом квартале она ударило гораздо сильнее, чем в прошлом году, когда Фаиль Камаев хотя и был внизу рейтинга, но на последнее место не опускался. Успехи в экономике не помогли избежать скандалов. И это в который уже раз. Теперь вспыхнуло в многострадальной и так школе в Малой Шильне. Конфликт вылился в потоки критики в адрес главы, как в СМИ, так и в соцсетях. И даже последующие извинения Камаева и вмешательство в ситуации министра образования РТ Хадиуллина лишь немного сгладило ситуацию, в целом оставившую крайне неприятный осадок.

Плюс к этому отличился со знаком минус первый замруководителя исполкома. О махинациях с землей в районе слухи ходили давно – вот теперь все это обрело рамки уголовного дела, тем более что под судом находится еще и прежний РИК района. Добавили минусов Камаеву проблемы с собаками, на которые жалоба ушла в Следком России и ситуация с затоплением полей отходами «Камского Бекона» – ЧП прозвучало на федеральном уровне. А тут еще и гибель рабочего автокрана и женщина, провалившаяся в открытый технологический колодец и выжившая лишь чудом.

В этом положении говорить о ставших уже традиционными жалобах на дороги в районе нет смысла – огромный минус главе Тукаевского района обеспечили все вышеуказанные инфоповоды. И даже начало строительства крупнейшего логистического центра вкупе с лидирующими позициями в АПК мало повлияло на итоговый результат – он неудовлетворительный.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Задержан первый замруководителя исполкома района Ильмир Яббаров – мошенничество, полностью признал вину и сотрудничает со следствием – крайне негативный инфоповод, который разошелся во всех изданиях республики и ряде изданий страны с негативными оценками и с той же окраской поддержанный соцсетями и мессенджерами. Далее стал информационным раздражителем – пресса активно освещала все детали расследования.
  2. Скандал в школе Малой Шильны с увольнением директора – историю во всех подробностях освещали в социальных сетях и республиканских СМИ в течение нескольких дней. И даже ее положительное в целом завершение не скрасило массу негативных оценок действий главы района.
  3. Прокуратура нашла нарушения при отлове собак в районе – исполнили только 4 заявки из 33, ранее фиксировались нападения на детей с травмами, кроме того, жители района жаловались на собак в СК России – негативный инфоповод в республиканских и районных СМИ, нашел особый отклик в социальных сетях с критическими комментариями в адрес администрации.
  4. Прорыв трубы с канализацией от «Камского Бекона» – поля затопило фекалиями, кроме того, талые воды с полей заливают жилые дома в селе Ильбухтино и Большая Шильна – два схожих критических инфоповода без реакции местных властей, получившие резонанс в республиканских и ряде федеральных СМИ с негативными комментариями в мессенджерах и соцсетях.
  5. Минниханов призвал власти района активнее развивать инфраструктуру, отметил множество социальных проблем в районе – нейтральный вроде бы инфоповод был с отрицательной стороной в ряде СМИ и особенно в социальных сетях с плохими оценками в комментариях работы властей Тукаевского района.

Кудряшов Василий Александрович, начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ

Ведомство второй раз подряд проваливается в нашем рейтинге. Причем причина практически идентична – коррупция. После того, как в конце года все внимание вокруг инспекции было сосредоточено на взятке начальника Закамского управления, теперь на взятке попался уже начальник Северо-Западного. Внимания причем к нему было в СМИ еще больше – все же пригород Казани и взятку брал квартирой, хоть и на окраине, но Казани.

Что интересно, в этот раз ведомство другими новостями в повестке практически не обозначилось за целый квартал. А начальник Кудряшов вновь фактически пропал из медиаполя. Понятно, что ни о каких комментариях либо реакции на уже второй подряд случай с руководителями Госстройнадзора и речи не идет. Это усугубило ситуацию. Очень серая и скучная работа ведомства в медиа и неслучайно, что количество подписчиков в их соцсетях практически не растет, хотя поле для деятельности и выгодного освещения своей работы предостаточно.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Задержание за взятку квартирой начальника Северо-Западного управления Госстройнадзора РТ И.Самигуллина – убийственный для ведомства инфоповод дали республиканские и некоторые федеральные СМИ и мессенджеры, в соцсетях поддержки особо не получил.
  2. Позже Самигуллин был арестован до 27.04 и ему вменили еще одну взятку – на 350 тысяч рублей, история с задержанием повторилась через неделю и вновь в крайне негативном для Госстройнадзра ключе.
  3. Направлено в суд дело по взятке экс-начальника Закамского управления инспекции – вину он не признает, это отметили все республиканские и районные СМИ.
  4. В Казани по договорам долевого участия строят 89 многоквартирных домов – техническая новость инспекции была опубликована лишь несколькими изданиями.
  5. Получил заключение детсад в Тукаевском районе – пятый и последний связанный с ведомством инфоповод за целый квартал также не получил информационной поддержки – его дали лишь считанные региональные издания.

Шайдуллин Марсель Зуфарович, глава Азнакаевского района

В этом квартале район вновь оказался в волне негатива – пусть и не такой мощной, как в конце прошлого года. Тем не менее, кардинально исправить ситуацию Марселю Шайдуллину не удалось. Хотя радует тот факт, что жители района в основном не согласились с последним местом своего главы в нашем рейтинге – поддержка населения у М. Шайдуллина есть. Однако, Азнакаево второй квартал подряд преследует один негатив.

Тут и продолжающаяся ситуация с аварийным домом, и крупная коммунальная авария, прогремевшая на всю страну, и немало жалоб на мусор, состояние дорог, ЖКХ и уборку снега. А еще было немало просто отрицательных инфоповодов, пусть напрямую не затрагивающих власти района, но создающих негативный информационный фон. Это и смерти мужчин на улицах в райцентре, поджог банкомата, о котором также узнала вся Россия, смертельное отравление газом пожилой пары.

Критика прозвучала в адрес Азнакаево и со стороны Минкульта республики – 10 лет назад было 3 сельских ДК в плохом состоянии, сейчас уже 8, хотя ремонт идет постоянно. В целом, нельзя сказать, что в Азнакаево все плохо, но медийный фон и ситуацию по району местным властям нужно срочно корректировать.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Продолжение истории с новым аварийным домом – косметический ремонт не помогает, жильцов предлагают пока поселить в лагерях, расселение запланировано до конца 2027 года – два подряд негативных инфоповода одной тематики с выходом на площадки соцсетей и с продолжением истории в СМИ региона.
  2. 20 тысяч жителей Азнакаево остались без тепла из-за порыва сетей – напрямую не связанный с главой негативный инфоповод, тем не менее, получил отрицательную окраску в ряде региональных и федеральных СМИ и мессенджерах с негативными комментариями в социальных сетях.
  3. Жалобы в соцсетях на состояние дорог, отсутствие отопления, неприятный запах на ул. Джалиля, работу правоохранителей города, бродячих собак и мышей в подвалах, состояние ЖКХ в микрорайоне Манауз. Негатив в соцсетях по поводу положения дел в Азнакаево в целом – отсутствие работы, высокие цены, бездействие администрации, более 310 комментариев, мнения разделились – регулярные информационные критические раздражители для администрации, которые создают негативную картину о муниципалитете в целом.
  4. ЧП: смертельное отравление газом 2 человек – критика со стороны Раиса РТ, пенсионерка пыталась поджечь банкоматы Сбербанка, один мужчина умер на скамейке у дома, другой насмерть замерз, новости, не имеющие прямого отношения к властям городе, однако, формирующие крайне отрицательную оценку состоянию дел в Азнакаево.
  5. АПК и экология: слабая работа автолавок потребкоорперации – критика Минсельхозпрода РТ, в районе за квартал нашли 8 снежных свалок – негативные инфоповоды, растиражированные во всех региональных СМИ и получившие отклик в соцсетях и мессенджерах.

Мубаракшин Азат Фаридович, руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ

Управление все еще продолжает получать инерцию после летнего ареста заместителя руководителя за коррупцию. Теперь оказалось, что в деле появился еще один фигурант, личность которого не разглашается, а в мессенджерах сообщали об обысках в ведомстве. Пока это главная тема, с которой ассоциируется управление.

Вообще, судя по тому, как в Ростехнадзоре работают на медийных площадках, складывается впечатление, что управлению откровенно безразлично, как реагирует население на те или иные решения, принимаемые ведомством. Между тем, Мубаракшин отвечает сразу за три региона и не присутствует фактически в повестке ни одного. Есть технические упоминания и не более. Период пройден также плохо, как и предыдущий. Хотя активность снизилась еще в 2 раза.  И Ростехнадзор – один из немногих, где ничего не известно ни об итогах прошлого года, ни о планах на будущий.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. В телеграм сообщили о проверках в ведомстве – жалобы предпринимателей на работу РТН, негативная информация не получила никакого отклика со стороны ведомства.
  2. В уголовном деле экс-заместителя руководителя управления новый фигурант – крайне негативный инфоповод был широко растиражирован всеми ведущими СМИ республики с выходом в соседние регионы.
  3. Участие Мубаракшина в итоговом совещании по работе малых нефтяных компаний в 2022 году – новость прошла незаметно и была упомянута небольшим количеством СМИ РТ.
  4. Ростехнадзор не принял в эксплуатацию газовые сети в Лениногорске – сообщение чисто технического характера дали ряд изданий республики, в основном с юго-востока.
  5. ООО из Бугульмы закрыли на 3 месяца за нарушения правил промышленной безопасности – нейтральный характер инфоповода осветили большинство изданий региона с поддержкой в соцсетях.

Сафиуллов Рамис Хатыпович, глава Тетюшского района

Резкое падение позиций Сафиуллова связано с трагедией с ребенком в Тетюшах. Получив крайне негативный федеральный резонанс, тем не менее, ЧП не получило никакого отклика со стороны властей района. Сам Сафиуллов выразил соболезнования лишь через 2 недели после случившегося, да и помощи матери, потерявшей сына, оказано не было. Крайне резко на происшествие отреагировал мэр Челнов – по сути, прямо раскритиковавший власти района за халатность. А в комментариях в соцсетях прямо обвиняли в гибели ребенка тетюшских чиновников.

Впрочем, сказались на провале Тетюш и другие инфоповоды, здесь не помогли даже успехи в АПК и награждение орденом главы. Раис РТ отчитал район за то, что два местных чиновника попались пьяными за рулем и это факт для республики уникальный, во всяком случае, в последние полгода. А случай с нетрезвым водителем автобуса вызвал критику уже со стороны главы МВД по РТ.

Также выяснилось, что Тетюши, как и еще два района не готовы к пожароопасному сезону, хотя опасность возгораний там есть и немалая. Нельзя не отметить и то, что в районе за квартал похоронили 4 участников СВО, а в публичном пространстве присутствия местных властей на похоронах не заметили. Вообще весь этот период Сафиуллов участвовал на брифинге по благоустройству в Казани, дважды побывал в зоне СВО – однако оказалось, что в его отсутствие дела в районе резко ухудшились. В целом же пройден провальный отрезок и это тот случай, когда негативная повестка полностью переиграла все то, что было сделано положительного в течение квартала.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Смерть 10-летнего школьника после падения в незакрытый, запорошенный снегом канализационный колодец. Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбужденного по факту трагедии. Глава выразил соболезнования лишь через 2 недели – крайне негативный федеральный резонанс, как в СМИ, так и в соцсетях с массой негатива в комментариях в адрес местных властей.
  2. Критика Раиса РТ – в районе 2 руководителя муниципального уровня попались пьяными за рулем, кроме того, отмечен факт пьянства за рулем у водителя школьного автобуса, два негативных инфоповода, по сути, слились в один, получив распространение в мессенджерах и всех республиканских МСМИ, а далее в социальных сетях.
  3. Тетюши не готовы к пожароопасному периоду, что показала проверка Прокуратуры РТ – негативный инфоповод, опубликованный во всех СМИ республики и в мессенджерах.
  4. Жалобы в соцсетях на уборку снега, мусор, обваливающийся дом ( не могут выделить другое жилье) – регулярные негативные темы, появляющиеся в социальных сетях района.
  5. Позитив: Раис РТ наградил Сафиуллова орденом Почета, успехи района в АПК отмечены на коллегии Минсельхозпрода РТ – крайне положительные новости заметили все СМИ республики, а вот соцсети и мессенджеры их проигнорировали.

Читайте нас в Дзен

Методика расчета

В итоговый медиарейтинг вошел 101 руководитель-госслужащий Татарстана. Среди них: министры, главы ведомств, входящие в Кабинет Министров РТ, руководители силовых структур, мэры городов республиканского значения и главы муниципальных районов.
Период исследования – первый квартал 2023 года, временной промежуток с 1 января по 31 марта.

Подробнее о методике

Итоговая позиция в рейтинге медиа-эффективности по каждому участнику формировалась на основе двух коэффициентов:

Коэффициент «А» – оценка, основанная на математическом подсчёте медиадеятельности оцениваемой персоны. Включает в себя сумму личного рейтинга и рейтинга сопричастной организации.

Коэффициент «Б» – оценка, составленная по результатам рассылки анкет-опросников представителям экспертного сообщества — журналистам республиканских СМИ.

МЕХАНИКА РАСЧЕТА ПО КОЭФФИЦИЕНТУ «А»

При расчёте Коэффициента «А» учитываются следующие параметры:

  1. Количество публикаций с упоминанием участника рейтинга в СМИ, соцсетях и телеграм-каналах, а также количество публикаций, связанных со сферой ответственности данного участника.
  2. Тональность публикаций в отношении участника рейтинга и/или сферы его ответственности. При этом учитываются только публикации с ярко-выраженной негативной или позитивной оценкой, исключаются нейтральные или безоценочные публикации. Публикации с ярко-выраженным негативом учитываются как более весомые, нежели публикации с положительной оценкой (за негатив отнимается большее количество баллов, нежели прибавляется в случае положительной оценки).
  3. Тональность в комментариях к конкретной публикации или посту. Учитываются только комментарии с ярко-выраженной негативной или позитивной оценкой. Комментарии с ярко-выраженной негативной оценкой учитываются как более весомые, чем публикации с положительной оценкой (за негатив отнимается большее количество баллов, нежели прибавляется в случае положительной оценки).
  4. Присутствие и активность участника рейтинга/ведомства или данной территории в социальных сетях. Учитывается, насколько эффективно участник рейтинга или представители вверенной ему сферы ответственности (министерства, ведомства, администрации города или района) работают в социальных сетях, как выстраивают коммуникации с массовой аудиторией, как ведут собственные (личные и официальные) аккаунты в социальных сетях (количество публикаций, «лайков», репостов и комментариев).
  5. Избирательность подходов для выходов в медиа-пространство. В этом параметре учитываются формы взаимодействия с представителями масс-медиа, реакция на конкретные ситуации, предупреждение рисков, креативность информационных поводов и т.д.

При расчете оценок по конкретному параметру была введена градация медиа-площадок с учетом их влиятельности, цитируемости, размера и потенциального охвата аудитории. В результате оценки формировались по следующим категориям медиа-площадок: федеральные СМИ, региональные СМИ, районные СМИ, крупные федеральные и региональные (городские) сообщества «Вконтакте», крупные федеральные и региональные телеграм-каналы. Публикации с упоминаниями в крупных медиа-ресурсах учитывались как более значимые и по ним участник мог получить или потерять большее количество баллов, нежели по публикациям в региональных и районных медиа-ресурсах.

МЕХАНИКА РАСЧЕТА ПО КОЭФФИЦИЕНТУ «Б»

Экспертно — математическая — субъективная оценка эффективности работы участников рейтинга была сформирована на основе анонимного опроса представителей средств массовой информации Республики Татарстан. Для этого был составлен и разослан опросник со всеми 101 участниками рейтинга в алфавитном порядке.

Полученные ответы были оцифрованы, и систематизированы исходя из предложенной модели исследования, предполагающей внутренний анализ достоверности заполнения строк. Пример: если персона в опроснике отмечена как «незаметная», ее образ и оценка деятельности не могут быть высокими.

Журналистам предлагалось оценить по нескольким критериям как эффективность работы в медиа самих участников рейтинга, так и вверенных им учреждений и территорий.

Ответы экспертов оценивались по специально разработанной формуле, в которой учитывались оценки экспертов по следующим параметрам:

  1. Заметность персоны
  2. Сложившийся образ в медиа
  3. Общая оценка эффективности работы в медиа
  4. Оценка работы в социальных сетях
  5. Отработка конкретных событий/инфоповодов участником рейтинга в медиаполе

[свернуть]

* Принадлежит Meta Platforms Inc., признана экстремистской и запрещена в России.

Остались вопросы?
За дополнительной информацией обращайтесь:
Заказать исследование
Мы с вами свяжемся в течение рабочего дня
Полноценное социологическое/маркетологическое исследование от 99 000 ₽
8 800 777-50-16