Мы используем cookie. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями и принципами их обработки

Исследование медиа-эффективности руководителей министерств, ведомств, глав городов и муниципальных районов Республики Татарстан за III-й квартал 2020 года

«ПромРейтинг» представляет третье в 2020 году исследование медиа-эффективности руководителей министерств и ведомств, глав городов и районов Республики Татарстан. Как чиновники проявили себя в медиа в период между волнами коронавируса? Местные выборы, отпуска без авиасообщения, первое сентября без линеек, перегруппировка ресурсов перед повторной атакой инфекции, 100-летие ТАССР и многое другое через призму экранов смартфонов в июле, августе и сентябре 2020 года.

Как и всегда рейтинг-досье на каждого чиновника из исследования можно быстро найти и распечатать в нашей системе «ПромРейтинг.Анализ». Кроме этого, интерактивная платформа содержит дополнительные сведения по персонам: квартальный прогресс, определяющие инфоповоды, прогнозы и многое другое.

Чтобы воспользоваться системой, вбейте в поле, расположенное ниже, имя или должность интересующего вас татарстанского управленца. Отчеты из системы можно скачать в формате PDF.

Содержание

    1. Вводная часть
    2. Итоговый рейтинг медиа-эффективности 
    3. ТОП-5 медиа-эффективных руководителей РТ
    4. ТОП-5 перемещений вверх в рейтинге руководителей РТ
    5. ТОП-5 перемещений вниз в рейтинге руководителей РТ
    6. ТОП-5 медиа-неэффективных руководителей РТ
    7. Методика расчета

Вводная часть

В третьем квартале 2020 года (июль, август, сентябрь) татарстанское медиапространство вместе с обществом, пройдя этапы отрицания и гнева, пришло к принятию эпидемиологической реальности.

Чиновники, ранее задействованные в разработке и принятии экстренных мер, сфокусировались на контроле за соблюдением введенных ранее правил. У системы появилось время перевести дух и подготовиться к осенним угрозам.

Лето вместе со снижением показателей заболеваемости и смягчением противовирусных ограничений позволило части управленцев на время перевести дух и в некоторых ситуациях переключиться на решение профильных, текущих вопросов.ИА Промрейтинг

Лето вместе со снижением показателей заболеваемости и смягчением противовирусных ограничений позволило части управленцев на время перевести дух и в некоторых ситуациях переключиться на решение профильных, текущих вопросов.

Своего рода везением для Татарстана стало пересечение «низкого сезона» коронавируса с проведением местных выборов и празднованием столетия образования ТАССР. Что называется угадали с окошком.

Фактическая недопустимость живого общения между властью и обществом в условиях, когда такой контакт особенно необходим, ожидаемо добавила легитимности Интернету как базовому двустороннему каналу коммуникаций.

Это заметно по росту активности в аккаунтах татарстанских чиновников. Причем как на уровне частоты и качества постов, так и на уровне количества вопросов и комментариев от пользователей.

Человечности в интернет-взаимодействие между татарстанцами и управленцами добавили различные прямые эфиры на площадках YouTube или Instagram.

Цитаты чиновников, общающихся с людьми в реальном времени без бумажки и посредников, органически расходились по социальным сетям и статьям СМИ. Комментаторы «от народа» под такими выпусками указывали на новую сетевую искренность, проявленную чиновниками.

Активизация части чиновников Татарстана в социальных сетях, мессенджерах, видео-сервисах и электронных СМИ, на фоне приближающихся муниципальных выборов, позитивно отразилась на позиции управленцев в текущем рейтинге.

Рейтинг чиновников Татарстана

 

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ МЕДИА-ЭФФЕКТИВНОСТИ

(ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА)

ФИО руководителя
Текущая должность
Место
II кв. 2022
I кв. 2022
Медиарейтинг
II кв. 2022
I кв. 2022
Прогноз
III кв. 2022
Мэр Казани
Место в рейтинге:
1
1
Медиарейтинг:
6749
4988
Прогноз:
нейтральный
Мэр Казани
1
1
6749
4988
нейтральный
Начальник ГУ МЧС России по РТ
Место в рейтинге:
2
4
Медиарейтинг:
3142
2745
Прогноз:
нейтральный
Начальник ГУ МЧС России по РТ
2
4
3142
2745
нейтральный
Прокурор РТ
Место в рейтинге:
3
7
Медиарейтинг:
2592
2495
Прогноз:
нейтральный
Прокурор РТ
3
7
2592
2495
нейтральный
Руководитель исполкома Нижнекамского района
Место в рейтинге:
4
9
Медиарейтинг:
2467
2449
Прогноз:
негативный
Руководитель исполкома Нижнекамского района
4
9
2467
2449
негативный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
Место в рейтинге:
5
3
Медиарейтинг:
2324
2938
Прогноз:
нейтральный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
5
3
2324
2938
нейтральный
Мэр Набережных Челнов
Место в рейтинге:
6
11
Медиарейтинг:
2024
1723
Прогноз:
негативный
Мэр Набережных Челнов
6
11
2024
1723
негативный
Министр по делам молодежи РТ
Место в рейтинге:
7
17
Медиарейтинг:
2016
1305
Прогноз:
негативный
Министр по делам молодежи РТ
7
17
2016
1305
негативный
Министр внутренних дел по РТ
Место в рейтинге:
8
8
Медиарейтинг:
2015
2493
Прогноз:
негативный
Министр внутренних дел по РТ
8
8
2015
2493
негативный
Министр здравоохранения РТ
Место в рейтинге:
9
2
Медиарейтинг:
2004
3468
Прогноз:
негативный
Министр здравоохранения РТ
9
2
2004
3468
негативный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
Место в рейтинге:
10
13
Медиарейтинг:
1960
1612
Прогноз:
нейтральный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
10
13
1960
1612
нейтральный
Министр экономики РТ
Место в рейтинге:
11
12
Медиарейтинг:
1908
1631
Прогноз:
негативный
Министр экономики РТ
11
12
1908
1631
негативный
Министр образования и науки РТ
Место в рейтинге:
12
19
Медиарейтинг:
1892
1120
Прогноз:
позитивный
Министр образования и науки РТ
12
19
1892
1120
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
Место в рейтинге:
13
10
Медиарейтинг:
1508
2124
Прогноз:
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
13
10
1508
2124
позитивный
Мэр Иннополиса
Место в рейтинге:
14
25
Медиарейтинг:
1393
671
Прогноз:
негативный
Мэр Иннополиса
14
25
1393
671
негативный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
Место в рейтинге:
15
14
Медиарейтинг:
1387
1604
Прогноз:
нейтральный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
15
14
1387
1604
нейтральный
Министр культуры РТ
Место в рейтинге:
16
16
Медиарейтинг:
1315
1314
Прогноз:
нейтральный
Министр культуры РТ
16
16
1315
1314
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Место в рейтинге:
17
5
Медиарейтинг:
1285
2632
Прогноз:
негативный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
17
5
1285
2632
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
Место в рейтинге:
18
20
Медиарейтинг:
1273
1080
Прогноз:
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
18
20
1273
1080
негативный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
Место в рейтинге:
19
18
Медиарейтинг:
1245
1289
Прогноз:
негативный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
19
18
1245
1289
негативный
Министр спорта РТ
Место в рейтинге:
20
28
Медиарейтинг:
1164
612
Прогноз:
негативный
Министр спорта РТ
20
28
1164
612
негативный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
21
6
Медиарейтинг:
1097
2514
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
21
6
1097
2514
нейтральный
И.о. главы Менделеевского района, руководитель исполкома
Место в рейтинге:
22
21
Медиарейтинг:
1057
905
Прогноз:
негативный
И.о. главы Менделеевского района, руководитель исполкома
22
21
1057
905
негативный
Министр промышленности и торговли РТ
Место в рейтинге:
23
-
Медиарейтинг:
969
-
Прогноз:
негативный
Министр промышленности и торговли РТ
23
-
969
-
негативный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
24
24
Медиарейтинг:
948
760
Прогноз:
позитивный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
24
24
948
760
позитивный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
Место в рейтинге:
25
27
Медиарейтинг:
882
613
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
25
27
882
613
нейтральный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
Место в рейтинге:
26
15
Медиарейтинг:
861
1369
Прогноз:
негативный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
26
15
861
1369
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
Место в рейтинге:
27
26
Медиарейтинг:
856
647
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
27
26
856
647
негативный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
Место в рейтинге:
28
22
Медиарейтинг:
707
794
Прогноз:
позитивный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
28
22
707
794
позитивный
Глава Пестречинского района
Место в рейтинге:
29
44
Медиарейтинг:
673
274
Прогноз:
негативный
Глава Пестречинского района
29
44
673
274
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
Место в рейтинге:
30
31
Медиарейтинг:
670
506
Прогноз:
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
30
31
670
506
позитивный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
Место в рейтинге:
31
33
Медиарейтинг:
612
461
Прогноз:
негативный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
31
33
612
461
негативный
Глава Мамадышского района
Место в рейтинге:
32
36
Медиарейтинг:
596
388
Прогноз:
позитивный
Глава Мамадышского района
32
36
596
388
позитивный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
Место в рейтинге:
33
38
Медиарейтинг:
486
319
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
33
38
486
319
нейтральный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
Место в рейтинге:
34
45
Медиарейтинг:
484
271
Прогноз:
негативный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
34
45
484
271
негативный
Управляющий ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ»
Место в рейтинге:
35
35
Медиарейтинг:
471
415
Прогноз:
негативный
Управляющий ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ»
35
35
471
415
негативный
Глава Тетюшского района
Место в рейтинге:
36
47
Медиарейтинг:
459
252
Прогноз:
негативный
Глава Тетюшского района
36
47
459
252
негативный
Глава Новошешминского района
Место в рейтинге:
37
73
Медиарейтинг:
451
106
Прогноз:
негативный
Глава Новошешминского района
37
73
451
106
негативный
Министр лесного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
38
41
Медиарейтинг:
417
298
Прогноз:
негативный
Министр лесного хозяйства РТ
38
41
417
298
негативный
Глава Азнакаевского района
Место в рейтинге:
39
54
Медиарейтинг:
413
223
Прогноз:
негативный
Глава Азнакаевского района
39
54
413
223
негативный
Министр юстиции РТ
Место в рейтинге:
40
70
Медиарейтинг:
404
117
Прогноз:
негативный
Министр юстиции РТ
40
70
404
117
негативный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
Место в рейтинге:
41
30
Медиарейтинг:
380
538
Прогноз:
негативный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
41
30
380
538
негативный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
Место в рейтинге:
42
71
Медиарейтинг:
370
113
Прогноз:
негативный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
42
71
370
113
негативный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
Место в рейтинге:
43
34
Медиарейтинг:
366
430
Прогноз:
негативный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
43
34
366
430
негативный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
Место в рейтинге:
44
37
Медиарейтинг:
350
322
Прогноз:
нейтральный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
44
37
350
322
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
Место в рейтинге:
45
48
Медиарейтинг:
349
251
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
45
48
349
251
нейтральный
Глава Дрожжановского района
Место в рейтинге:
46
64
Медиарейтинг:
344
133
Прогноз:
негативный
Глава Дрожжановского района
46
64
344
133
негативный
Глава Бавлинского района
Место в рейтинге:
47
50
Медиарейтинг:
342
235
Прогноз:
негативный
Глава Бавлинского района
47
50
342
235
негативный
Глава Спасского района
Место в рейтинге:
48
85
Медиарейтинг:
335
74
Прогноз:
негативный
Глава Спасского района
48
85
335
74
негативный
Глава Агрызского района
Место в рейтинге:
49
51
Медиарейтинг:
333
232
Прогноз:
нейтральный
Глава Агрызского района
49
51
333
232
нейтральный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
Место в рейтинге:
50
56
Медиарейтинг:
331
220
Прогноз:
негативный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
50
56
331
220
негативный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
Место в рейтинге:
51
42
Медиарейтинг:
323
286
Прогноз:
нейтральный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
51
42
323
286
нейтральный
Глава Чистопольского района
Место в рейтинге:
52
59
Медиарейтинг:
322
169
Прогноз:
позитивный
Глава Чистопольского района
52
59
322
169
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
Место в рейтинге:
53
65
Медиарейтинг:
312
122
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
53
65
312
122
негативный
Министр финансов РТ
Место в рейтинге:
54
88
Медиарейтинг:
308
62
Прогноз:
негативный
Министр финансов РТ
54
88
308
62
негативный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
Место в рейтинге:
55
55
Медиарейтинг:
300
221
Прогноз:
позитивный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
55
55
300
221
позитивный
Глава Буинского района
Место в рейтинге:
56
49
Медиарейтинг:
285
236
Прогноз:
позитивный
Глава Буинского района
56
49
285
236
позитивный
Глава Актанышского района
Место в рейтинге:
57
-
Медиарейтинг:
266
-
Прогноз:
негативный
Глава Актанышского района
57
-
266
-
негативный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
Место в рейтинге:
58
46
Медиарейтинг:
266
270
Прогноз:
нейтральный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
58
46
266
270
нейтральный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
Место в рейтинге:
59
29
Медиарейтинг:
264
539
Прогноз:
нейтральный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
59
29
264
539
нейтральный
Глава Верхнеуслонского района
Место в рейтинге:
60
68
Медиарейтинг:
259
117
Прогноз:
негативный
Глава Верхнеуслонского района
60
68
259
117
негативный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
Место в рейтинге:
61
90
Медиарейтинг:
252
58
Прогноз:
позитивный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
61
90
252
58
позитивный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
Место в рейтинге:
62
79
Медиарейтинг:
251
87
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
62
79
251
87
позитивный
Глава Балтасинского района
Место в рейтинге:
63
81
Медиарейтинг:
237
84
Прогноз:
негативный
Глава Балтасинского района
63
81
237
84
негативный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
64
32
Медиарейтинг:
236
485
Прогноз:
позитивный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
64
32
236
485
позитивный
Глава Сабинского района
Место в рейтинге:
65
61
Медиарейтинг:
231
161
Прогноз:
позитивный
Глава Сабинского района
65
61
231
161
позитивный
Начальник Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ
Место в рейтинге:
66
39
Медиарейтинг:
227
318
Прогноз:
негативный
Начальник Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ
66
39
227
318
негативный
Глава Аксубаевского района
Место в рейтинге:
67
67
Медиарейтинг:
196
119
Прогноз:
нейтральный
Глава Аксубаевского района
67
67
196
119
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
Место в рейтинге:
68
58
Медиарейтинг:
181
180
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
68
58
181
180
нейтральный
Глава Заинского района
Место в рейтинге:
69
76
Медиарейтинг:
177
97
Прогноз:
позитивный
Глава Заинского района
69
76
177
97
позитивный
Глава Мензелинского района
Место в рейтинге:
70
60
Медиарейтинг:
176
165
Прогноз:
позитивный
Глава Мензелинского района
70
60
176
165
позитивный
И.о. главы Муслюмовского района
Место в рейтинге:
71
69
Медиарейтинг:
169
117
Прогноз:
позитивный
И.о. главы Муслюмовского района
71
69
169
117
позитивный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
72
-
Медиарейтинг:
168
-
Прогноз:
негативный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
72
-
168
-
негативный
Глава Алексеевского района
Место в рейтинге:
73
83
Медиарейтинг:
164
83
Прогноз:
нейтральный
Глава Алексеевского района
73
83
164
83
нейтральный
Глава Сармановского района
Место в рейтинге:
74
87
Медиарейтинг:
159
64
Прогноз:
позитивный
Глава Сармановского района
74
87
159
64
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
Место в рейтинге:
75
84
Медиарейтинг:
152
78
Прогноз:
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
75
84
152
78
позитивный
Глава Тюлячинского района
Место в рейтинге:
76
86
Медиарейтинг:
151
69
Прогноз:
негативный
Глава Тюлячинского района
76
86
151
69
негативный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
Место в рейтинге:
77
82
Медиарейтинг:
132
83
Прогноз:
негативный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
77
82
132
83
негативный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
Место в рейтинге:
78
53
Медиарейтинг:
124
227
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
78
53
124
227
нейтральный
Глава Ютазинского района
Место в рейтинге:
79
57
Медиарейтинг:
123
182
Прогноз:
позитивный
Глава Ютазинского района
79
57
123
182
позитивный
Глава Нурлатского района
Место в рейтинге:
80
62
Медиарейтинг:
118
141
Прогноз:
позитивный
Глава Нурлатского района
80
62
118
141
позитивный
Глава Тукаевского района
Место в рейтинге:
81
94
Медиарейтинг:
117
37
Прогноз:
нейтральный
Глава Тукаевского района
81
94
117
37
нейтральный
Глава Алькеевского района
Место в рейтинге:
82
95
Медиарейтинг:
108
29
Прогноз:
позитивный
Глава Алькеевского района
82
95
108
29
позитивный
Глава Кайбицкого района
Место в рейтинге:
83
75
Медиарейтинг:
104
102
Прогноз:
негативный
Глава Кайбицкого района
83
75
104
102
негативный
Глава Рыбно-Слободского района
Место в рейтинге:
84
77
Медиарейтинг:
102
91
Прогноз:
позитивный
Глава Рыбно-Слободского района
84
77
102
91
позитивный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
Место в рейтинге:
85
43
Медиарейтинг:
90
279
Прогноз:
позитивный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
85
43
90
279
позитивный
Начальник Татарстанской таможни
Место в рейтинге:
86
40
Медиарейтинг:
89
303
Прогноз:
позитивный
Начальник Татарстанской таможни
86
40
89
303
позитивный
Руководитель Галкогольинспекции по РТ
Место в рейтинге:
87
52
Медиарейтинг:
84
230
Прогноз:
позитивный
Руководитель Галкогольинспекции по РТ
87
52
84
230
позитивный
Глава Арского района
Место в рейтинге:
88
80
Медиарейтинг:
83
86
Прогноз:
позитивный
Глава Арского района
88
80
83
86
позитивный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
Место в рейтинге:
89
66
Медиарейтинг:
68
122
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
89
66
68
122
позитивный
Глава Атнинского района
Место в рейтинге:
90
73
Медиарейтинг:
65
105
Прогноз:
позитивный
Глава Атнинского района
90
73
65
105
позитивный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
Место в рейтинге:
91
63
Медиарейтинг:
61
140
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
91
63
61
140
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
Место в рейтинге:
92
78
Медиарейтинг:
58
89
Прогноз:
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
92
78
58
89
нейтральный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
Место в рейтинге:
93
89
Медиарейтинг:
55
62
Прогноз:
нейтральный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
93
89
55
62
нейтральный
Глава Высокогорского района
Место в рейтинге:
94
91
Медиарейтинг:
49
53
Прогноз:
нейтральный
Глава Высокогорского района
94
91
49
53
нейтральный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
Место в рейтинге:
95
92
Медиарейтинг:
36
49
Прогноз:
негативный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
95
92
36
49
негативный
Глава Администрации Советского района Казани
Место в рейтинге:
96
101
Медиарейтинг:
33
-40
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Советского района Казани
96
101
33
-40
позитивный
Глава Камско-Устьинского района
Место в рейтинге:
97
72
Медиарейтинг:
32
112
Прогноз:
нейтральный
Глава Камско-Устьинского района
97
72
32
112
нейтральный
Глава администрации Автозаводского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
98
98
Медиарейтинг:
29
11
Прогноз:
негативный
Глава администрации Автозаводского района Набережных Челнов
98
98
29
11
негативный
Глава Черемшанского района
Место в рейтинге:
99
99
Медиарейтинг:
21
11
Прогноз:
нейтральный
Глава Черемшанского района
99
99
21
11
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по закупкам
Место в рейтинге:
100
96
Медиарейтинг:
19
18
Прогноз:
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по закупкам
100
96
19
18
нейтральный
И.о. главы администрации Комсомольского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
101
97
Медиарейтинг:
-10
16
Прогноз:
нейтральный
И.о. главы администрации Комсомольского района Набережных Челнов
101
97
-10
16
нейтральный
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ МЕДИА-ЭФФЕКТИВНОСТИ

(графика)

чиновники РТ
чиновники РТ

ТОП-5 МЕДИА-ЭФФЕКТИВНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ РТ

Лучшие чиновники Татарстана

 

Метшин Ильсур Раисович

Возвращение Ильсура Метшина на первую строчку рейтинга обусловлено кратным увеличением числа инфоповодов, причем традиционно – в СМИ. Чуть менее активно повестка мэрии формируется в социальных сетях и мессенджерах. Несмотря на то, что в собственных аккаунтах соцсетей казанская мэрия активно себя проявляет и в плане количества постов и работы в комментариях, в популярных казанских группах ее присутствие по-прежнему минимально.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Выборы в Казгордуму – системный инфоповод, способствовавший набору очков Ильсуру Метшину на протяжении всего квартала. Основными площадками распространения повестки стали интернет-СМИ и видеохостинг YouTube, и значительно реже социальные сети и мессенджеры. Комментарии в соцсетях сосредоточили более всего негативных оценок в отношении градоначальника.
  2. Транспорт в Казани – острая тема, позволившая мэру как набрать медийных дивидендов, так и потерять множество очков. Это и поручение президента РТ запустить в ЖК «Салават Купере» трамвай или метробусы, и новый подвижной состав электротранспорта, и локальные негативные вспышки при строительстве БКК, и системная проблема с дорогой в Салмачах. В большинстве случаев тема сопровождается комментариями мэрии на уровне материалов в СМИ, несмотря на то, что зачастую инфоповоды попадают в СМИ из соцсетей. В последнем случае комментарии, как правило, отсутствуют или ограничиваются дежурными ответами в ветках обсуждений.
  3. Недовольство горожан работой ливневок в городе – также системный медийный раздражитель, списывающий сотни баллов Ильсуру Метшину в рейтинге в весенне-летний период. Основной канал распространения негатива – социальные сети и мессенджеры. Реакция мэрии, как правило, единична и распространяется в СМИ, а не на тех площадках, где изначально был сформирован негатив.
  4. Финансовая повестка – декларация о доходах (супруга мэра заработала в 58 раз больше мужа), средняя зарплата в Казани превысила 47 тысяч рублей – негативным инфоповод стал на стадии реагирования на него аудитории соцсетей.
  5. Достижения – Казань стала Городом трудовой доблести, 2-е место в рейтинге мэров городов РФ, презентация проекта экопарка «Русско-Немецкая Швейцария» в Казани, принятие в городе Антивирусной Стратегии 2020-2025 – мощнейшие позитивные инфоповоды, сопровождавшие медийную работу мэрии на протяжении всего квартала в интернет-СМИ, социальных сетях и мессенджерах.

 

Садыков Марат Наилевич

Логичное перемещение на одну строчку вниз в рейтинге стоит рассматривать не как падение, а как укрепление медийной позиции в условиях снижения активности коронавирусной повестки в летние месяцы. Несмотря на снижение числа инфоповодов, команда министра по-прежнему активно показала себя как в СМИ и социальных сетях, так и в мессенджерах и комментариях. Причем информация распространяется Минздравом РТ как в инициативном порядке, так и в формате оперативных комментариев.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Коронавирус – в 3 квартале Минздрав РТ уверенно держит под контролем ковидную повестку на всех площадках – СМИ, соцсети, мессенджеры, комментарии. Негативные отзывы в соцсетях, как правило, носят единичный характер, но даже на незначительные информационные раздражители Минздрав РТ практически всегда оперативно реагирует.
  2. Достижения – Владимир Путин наградил орденом главу Минздрава РТ, татарстанские больницы получили новые машины скорой помощи, награждение врачей за работу в коронавирус. Позитивные инфоповоды, растиражированные в СМИ и социальных сетях. Негативных отзывов, как правило, не вызвали.
  3. Прямой эфир в официальных сообществах РТ в соцсетях с участием Марата Садыкова – событие было заявлено в социальных сетях, после чего множеством инфоповодов растиражировано в СМИ и мессенджерах. Заметна была работа команды министра в комментариях.
  4. Жительница Казани пострадала от укуса скорпиона из купленного винограда – инфоповод, растиражированный в СМИ, социальных сетях и мессенджерах и вышедший на федеральный уровень, инициирован пресс-службой Минздрава РТ.
  5. В Челнах собирали деньги на питание медикам в ковидном госпитале – негативный инфоповод, растиражированный в СМИ, локально – в соцсетях. Комментарий Минздрава РТ присутствует, однако не во всех СМИ.

 

Метшин Айдар Раисович

Позиция в рейтинге сформирована с учетом увеличения числа инфоповодов в интернет-СМИ и районных газетах. Также заметно усиление информационной поддержки на местном уровне в социальных сетях.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Мэром города выбран Айдар Метшин (и другие кадровые назначения) – локальный инфоповод, распространенный в местных интернет-СМИ и соцсетях. Заметного негатива в комментариях не вызвал.
  2. Взрыв газа в жилом доме – команда мэра не в первый раз использует громкие события для медийного продвижения. И в данном случае Айдар Метшин выступил ньюсмейкером, сформировав инфоповод не только в местных СМИ и пабликах, но и в федеральных интернет-СМИ. Примечательно, что изначально негативный инфоповод получил позитивный окрас с учетом комментариев со стороны градоначальника.
  3. Спор с ТАИФом накануне выборов – инфоповод был растиражирован в интернет-СМИ и мессенджерах с общим негативным окрасом, а после в соцсетях. Существенная доля критики появилась и в комментариях, оставшись без ответа со стороны администрации.
  4. Мэр встретился со своими инстаграм-подписчиками – локальный инфоповод, растиражированный в местных СМИ и социальных сетях.
  5. Нападения на женщин в парке Нижнекамска – негативный изначально инфоповод, профессионально обработанный командой мэра, позволил набрать ему множество очков в рейтинге. История с многотысячным флэшмобом на странице Айдара Метшина в соцсетях получила медийный отклик как в СМИ, так и в соцсетях и мессенджерах с позитивными оценками.

 

Хабибуллин Рафис Завдатович

Возвращение начальника ГУ МЧС России по РТ в первую пятерку рейтинга объяснится сокращением негатива в связи с утихшим «делом МЧС». По-прежнему благодаря оперативной и инициативной работе пресс-службы ведомства его позиции сильны как в СМИ, так и в социальных сетях и комментариях.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Продление ареста замглавы МЧС Татарстана – инфоповод растиражирован в СМИ, соцсетях и мессенджерах в качестве продолжения громкой истории. Негативный накал события явно иссяк, не вызвав отрицательных отзывов в комментариях.
  2. Президент Татарстана и глава МЧС России посетили «КАМАЗ» – тема распространена на всех площадках: республиканские, районные и федеральные СМИ, соцсети и мессенджеры.
  3. В Татарстане началась проверка по факту гибели людей в пожаре в «Царево Village» – инфоповод с негативным потенциалом возник в соцсетях, собрав долю критики в адрес пожарных в комментариях. Однако оперативная реакция пресс-службы в соцсетях, включая участие в диалогах, нивелировали негативный шлейф от инфоповода.
  4. В МЧС объяснили появление столба черного дыма в Казани – изначально тема возникла в социальных сетях, после чего с комментарием МЧС распространена в СМИ и мессенджерах. Также позиция МЧС присутствовала и в комментариях.
  5. Множество инфоповодов о проф.деятельности – инфоповоды о профессиональной деятельности спасателей традиционно широко тиражируются в СМИ и социальных сетях. Инициатором в подавляющем большинстве случаев выступает пресс-служба ведомства.

 

Бурганов Рафис Тимерханович

Позиция Рафиса Бурганова сформирована с одной стороны с учетом усиления системной работы в соцсетях и сетевых медиа, с другой – с увеличением количества инфоповодов, включая федеральный уровень. Это и переход на другую должность, и прямой эфир в официальных сообществах РТ, и не утихающая активность в связи с 1 сентября в условиях пандемии.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1.  Министр спорта России представил Рафиса Бурганова коллективу Поволжской академии (министерство возглавил Ильсур Хадиуллин) – инфоповод, повысивший упоминание министра в СМИ, социальных сетях и мессенджерах без негативного оттенка.
  2. Прямой эфир в официальных группах РТ в соцсетях – изначально получившая распространение в соцсетях, тема стала предметом упоминания на всех медийных площадках – СМИ, соцсети, мессенджеры. В ряде случаев, как например, опровержение слухов о дистанционном обучении или поборах в школах инфоповоды получили широкое распространение, добавив очков Рафису Бурганову в рейтинге.
  3. Открытие полилингвальной школы «Адымнар» – позитивная тема, нашедшая отражение в СМИ, соцсетях и мессенджерах. Привычный в таких случаях канал негатива – комментарии – не содержал критики.
  4. Бурганов оценил участие будущей учительницы в конкурсе красоты – уже не в первый раз личный комментарий министра трансформирует негативный посыл в позитивный инфоповод с приобретением медийных очков. Так было, например, с учителем технологии из Азнакаево, так произошло и с будущей учительницей начальных классов из Казани. Инфоповод растиражирован со знаком «плюс» в СМИ и социальных сетях.
  5. ЕГЭ, надбавки учителям за «классность», программа «Земский учитель», закрытие на карантин 20 классов в 15 школах – инфоповоды, инициированные министерством и нашедшие отражение в СМИ и социальных сетях. В ряде случаев возникающий в комментариях негатив оперативно и исчерпывающе нивелировался комментариями со стороны ведомства.

 

Работа чиновников Татарстана

 

Исследование медиа-эффективности
Исследование медиа-эффективности

ТОП-5 перемещений ВВЕРХ в рейтинге руководителей РТ

Перемещения вверх

 

Хазипов Назип Накипович

Перемещение из пятерки медианеэффективных чиновников в середину таблицы рейтинга обусловлено отсутствием негативных инфоповодов и увеличением технических упоминаний района в СМИ и мессенджерах.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Избрание главой района (ранее был руководителем исполкома) – «дежурный» инфоповод, распространенный в районных и региональных СМИ.
  2. Высокие показатели заболеваемости коронавирусом – техническое упоминание района в числе многих в рамках распространения данных по ковиду. Тема распространялась в СМИ и мессенджерах, не вызвав адресного негатива.
  3. Достижения – открытие кормового центра и закладка молочной фермы на 500 голов; обкатка цифровых технологий в молочном хозяйстве на одной из ферм района – позитивные инфоповоды, растиражированные с местных и региональных СМИ. Однако инициатором распространения информации выступил Минсельхозпрод РТ.
  4. Рост производства в районе в 3 раза – инфоповод распространен в местных и региональных СМИ, не вызвав негатива в комментариях.

 

Афанасьев Михаил Павлович

Перемещение сразу на 41 позицию в рейтинге связано с сокращением числа негативных инфоповодов с соцсетях и мессенджерах, а также исключением из повестки системных негативных тем (таких как район Полукамушки, МСЗ, аварийное жилье). Также фиксируется внимание главы района к соцсетям и генерации нестандартных тем, как, например, встреча с блогерами или участие байкеров во вручении флага 1000-летия ТАССР.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Михаил Афанасьев пообщался с городскими блогерами; в Зеленодольске эстафету флага 100-летия ТАССР встретили байкеры; в Зеленодольске появился огромный снежный барс из редьки – формирование нестандартных информационных поводов выгодно отличает Михаила Афанасьева от остальных глав крупных районов. Тема хорошо разошлась как в местном сегменте соцсетей и СМИ, так и на региональном уровне. Также в комментариях заметно присутствие пресс-службы администрации.
  2. В Зеленодольске загорелась свалка строительного мусора; в городе загорелись остатки аварийного жилья – несмотря на то, что тема имеет негативный окрас в силу известных в Зеленодольске событий, связанных с аварийным жильем, своевременная реакция главы в соцсетях помогла сгладить негативный фон. Тема растиражирована в соцсетях, мессенджерах и СМИ.
  3. В Зеленодольске на озере в Центральном парке утонул подросток – инфоповод распространен в СМИ и соцсетях. Основная часть негатива сосредоточена в комментариях, где фиксировалось присутствие позиции администрации.
  4. В Зеленодольске открыли часть исторического квартала «Полукамушки»; в промпарке Зеленодольска будет создана первая бондовая зона в России – позитивные инфоповоды, растиражированные в СМИ и социальных сетях.

 

Демидов Сергей Анатольевич

Перемещению в рейтинге способствовал полностью позитивный медиафон в районе на протяжении всего квартала как в районных и республиканских СМИ, так и в социальных сетях.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Проверка учебных заведений руководством Роспотребнадзора РТ; введение карантина по бешенству в ряде районов – это едва ли не единственные инфоповоды не с позитивным окрасом, в которых содержится техническое упоминание района. Темы растиражированы в СМИ. Негатив в комментариях в отношении района или главы отсутствует.
  2. Вхождение в ТОП-10 районов РТ по урожайности – инфоповод растиражирован в СМИ и социальных сетях.
  3. Достижения – открытие в Билярске сельского ДК, открытие спорткомплекса после ремонта, открытие мечети – позитивные инфоповоды, распространенные в местных и республиканских СМИ.
  4. Открытие в районе молодежного форума «Сэлет» – тема распространена в местных и республиканских СМИ.
  5. Рустам Минниханов выложил видеоролик и расхвалил район – инфоповод растиражирован в социальных сетях под хэштегом #ПрекрасныйТатарстан. После распространен в СМИ, вызвав позитивную реакцию аудитории в комментариях.

 

Хакимов Габдулахат Гилумханович

На перемещении сказались как отсутствие заметных негативных инфоповодов, так и позитивная тема уборочной кампании, вышедшая в том числе и на федеральный уровень в СМИ. Все упоминания со знаком «+» так или иначе связаны с районом, а не с главой и распространялись преимущественно в региональных СМИ.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. В Атнинском районе присоединятся к проекту по чипированию коров – инфоподов, распространенный Минсельхозпродом РТ, повысил упоминаемость района в региональных СМИ, не вызвав адресного негатива в комментариях.
  2. Атнинский район вошел в число районов РТ с самым низким уровнем безработицы – ситуация, аналогичная первому пункту: новость растиражирована в республиканских СМИ.
  3. Минниханов поставил в пример высокотехнологичный комплекс «Тукаевский» в Атнинском районе – тема распространена в местных и региональных СМИ, а также соцсетях.

 

Гущин Иван Николаевич

Перемещению вверх в рейтинговой таблице способствовали как отсутствие негатива в мессенджерах и соцсетях, так и позитивная повестка в региональных СМИ вкупе с усилением медийной деятельности комитета. Также обращают на себя внимание оперативные комментарии главы ведомства по многим проблемным вопросам. Однако в комментариях в СМИ присутствие ведомства не выявлено.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Гущин пообещал восстановить обрушившееся здание «Сантехприбора» – тема растиражирована в СМИ, мессенджерах и соцсетях. Адресный негатив в отношении комитета или его главы носил единичный характер как в публикациях, так и в комментариях. Но даже он оставался без внимания со стороны ведомства.
  2. У театра кукол «Экият» и у «Чаши» в Казани появились парковые зоны (комитет запретил градостроительное вмешательство) – инфоповод растиражирован комитетом преимущественно в СМИ, не вызвав негативных откликов.
  3. Реставратора из Вологды оштрафовали на 100 тысяч рублей за работу над восстановлением церкви и мечети – системный инфоповод, повышающий упоминаемость Ивана Гущина на протяжении нескольких кварталов. Тема распространяется как в СМИ Татарстана, так и других регионов без негативных оценок комитета.
  4. В Казани благоустроят захоронения известных деятелей культуры – тема растиражирована в региональных СМИ, вызвав позитивные оценки как в публикациях, так и в комментариях.

 

Чиновники РТ
Исследование медиа-эффективности
Исследование медиа-эффективности
Исследование медиа-эффективности
Чиновники РТ

ТОП-5 перемещений ВНИЗ в рейтинге руководителей РТ

худшие чиновники РТ

Нутфуллин Рамиль Рашитович

Перемещение в рейтинге обусловлено одним единственным негативным инфоповодом, распространенным как на региональном, так и на федеральном уровнях и не получившим никакой оценки со стороны администрации района. Данный пример можно назвать хрестоматийным – когда отсутствие реакции на раздражитель на начальном этапе привело к негативным оценкам на федеральном уровне.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Прокуратура Балтасинского района провела проверку информации о скамейках, которые убрали из нового двора после визита чиновников – инфоповод возник в социальных сетях на районном уровне, не встретив должного сопровождения со стороны администрации. После тема уже была растиражирована в мессенджерах, СМИ и социальных сетях на региональном и федеральном уровнях. Ни на одной из площадок реакции администрации не выявлено.
  2. Супруги из Балтасинского района победили во всероссийском конкурсе «Семья года» – позитивный инфоповод растиражирован как в районных и региональных, так и в федеральных СМИ. Однако тема была инициирована Минмолодежи РТ, а не администрацией района.
  3. Молодой татарстанец ограбил инвалида, который попросил его помочь найти аптеку – инфоповод распространен в региональных СМИ, добавив негативных упоминаний района в копилку главы.

 

Вазыхов Наиль Альбертович

Отсутствие заметных инфоповодов со стороны администрации, а также увеличение числа негатива в СМИ и социальных сетях, как и отсутствие комментариев. Позитивный информационный фон, сопровождавший главу сразу после назначения, постепенно сменяется негативным на многих площадках, включая местные соцсети.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Минниханов осмотрел детский лагерь в Камском Устье – едва ли не единственный инфоповод без знака «минус» в районе. Тема растиражирована в региональных и районных СМИ и социальных сетях.
  2. Неравнодушные люди ищут деньги, чтобы сохранить судно Михаила Девятаева – негативный инфоподов, отсутствие комментариев со стороны администрации в СМИ снизили количество баллов.
  3. В Камско-Устьинском районе обнаружена незаконная свалка – инфоповод растиражирован в местных и региональных СМИ без позиции администрации.
  4. Чиновники исполкома незаконно поставили на учет 2 га лесных земель – негативная тема, растиражированная опять же без упоминания администрации в региональных СМИ.
  5. В Татарстане парень сорвался с высоты 70 метров у Юрьевских пещер – резонансная тема, распространившаяся в СМИ, мессенджерах и социальных сетях, не прибавив «позитивных» очков району в рейтинге.

 

Шайдуллин Марсель Зуфарович

Позиция в рейтинге сформирована в условиях повышенной активности аудитории района в социальных сетях, генерации негативных инфоповодов и отсутствия реакции на локальные медиавызовы со стороны администрации.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. В Татарстане врачи зашили пожилой женщине глаз без анестезии – сильнейший негативный инфоповод, возникший в социальных сетях, а после растиражированный в региональных СМИ и федеральном сегменте соцсетей. С официальными комментариями выступали многие ведомства, за исключением администрации района. А комментарий местной ЦРБ о необходимости обращения в приемную главврача только усугубили ситуацию. Шквал негатива в комментариях также остался без внимания команды главы.
  2. В микрорайоне Тукая прошел праздник двора с участием главы – инфоповод распространен в местных СМИ.
  3. Доход главы вырос в полтора раза (280 т.р. в месяц) – тема растиражирована с СМИ и социальных сетях, вызвав критику в комментариях. Позиции администрации не зафиксировано.
  4. Татарстанец 13 лет насиловал падчерицу – негативный инфоповод, увеличивший количество упоминаний района со знаком «минус» в региональных и местных СМИ, а также социальных сетях.

 

Шафигуллин Аяз Адипович

Взяв высокую планку в первую очередь за счет работы в соцсетях в 1 и 2 кварталах 2020 года, глава района существенно снизил активность на этой площадке в 3 квартале, что и послужило в большей степени причиной снижения числа упоминаний.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Посещение района Президентом РТ – позитивный инфоповод, распространенный в местных и региональных СМИ.
  2. Жалобы в соцсетях на работу центра занятости – инфоповод растиражирован в местных сообществах соцсетей. Достаточно негатива, включая адресованного администрации района, сосредоточено в комментариях. Присутствие администрации не выявлено.
  3. Нефтяная свалка в районе – заведено дело – инфоповод распространен в местных и республиканских СМИ, позиция администрации не зафиксирована.

 

Гатиятуллин Рамиль Хакимуллович

Генерация позитивных инфоподов лишь на районном уровне, причем предпочтительнее в районной газете, наряду с полным отсутствием реакции на негатив на региональном уровне не позволили главе Бавлов подняться выше 64 места.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Глава показал Наилю Маганову общественные пространства и строящиеся объекты Бавлов – инфоповод растиражирован в региональных и местных СМИ, а также соцсетях.
  2. Многодетную семью Шариповых лишили господдержки – инфоповод распространен в республиканских СМИ и соцсетях. Несмотря на явный негативный посыл в адрес чиновников района, позиции ни в СМИ, ни в соцсетях, ни в комментариях не выявлено.
  3. В Бавлах собак убивали, а деньги, выделенные на стерилизацию, воровали – инфоповод растиражирован в региональных СМИ и соцсетях, а также мессенджерах и пабликах других регионов, сопровождаясь значительным количеством негатива в комментариях. Присутствия администрации ни на одной из площадок не зафиксировано.
  4. Жалобы на свалки мусора в соцсетях – тема распространена в местных пабликах соцсетей. Комментарии администрации присутствуют, однако не всегда.
  5.  В Бавлах бабушка едва не убила ребенка из-за украденных ягод – тема растиражирована в социальных сетях и региональных СМИ, не получив сопровождения со стороны администрации.
худшие чиновники РТ

ТОП-5 медиа-НЕэффективных РУКОВОДИТЕЛЕЙ РТ

худшие чиновники РТ

Лобов Андрей Николаевич

Место в рейтинге объясняется усилением негативного информационного фона вокруг администрации района в контексте как системных информационных кризисов как, например, отсутствие дороги в поселке Салмачи, так и ситуативными раздражителями в СМИ (включая федеральные), социальных сетях и мессенджерах. В комментариях, где тема сопровождается негативными отзывами, работа администрации не заметна.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Генпрокуратура проследит, чтобы администрация района выделила жилье ребенку-инвалиду – инфоповод растиражирован в региональных и федеральных СМИ с ярким негативным окрасом. Ни в текстах, ни в обсуждениях позиции администрации не выявлено.
  2. В Казани завершается капремонт спортивной школы «Касатка», в Вахитовском и Приволжском районах завершается строительство 2 детсадов – инфоповоды распространены в СМИ и социальных сетях.
  3. Казанцам перекрыли из-за стройки дорогу в школу – изначально заявленный в социальных сетях, инфоповод с заметным негативным шлейфом распространился в региональных СМИ и мессенджерах. Реакция администрации с уверениями об отсутствии планов возведения забора лишь усугубила негативный эффект, когда сооружение все же появилось. Значительная доля критики в комментариях осталась без ответа.
  4. Жители Салмачей не дождались помощи администрации и сами починили дорогу – негативную тему в равной степени «поделили» между собой глава администрации Вахитовского и Приволжского районов и глава Пестречинского района. Как и в предыдущем случае, инфоповод родился в социальных сетях, после перекочевав в СМИ и мессенджеры. Опять же дежурный комментарий администрации лишь усугубил ситуацию. Основной объем негатива был сосредоточен в комментариях соцсетей и СМИ, в которых не выявлено позиции администрации.

 

Нутфуллин Рамиль Рашитович

Перемещение в рейтинге обусловлено одним единственным негативным инфоповодом, распространенным как на региональном, так и на федеральном уровнях и не получившим никакой оценки со стороны администрации района. Данный пример можно назвать хрестоматийным – когда отсутствие реакции на раздражитель на начальном этапе привело к негативным оценкам на федеральном уровне.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Прокуратура Балтасинского района провела проверку информации о скамейках, которые убрали из нового двора после визита чиновников – инфоповод возник в социальных сетях на районном уровне, не встретив должного сопровождения со стороны администрации. После тема уже была растиражирована в мессенджерах, СМИ и социальных сетях на региональном и федеральном уровнях. Ни на одной из площадок реакции администрации не выявлено.
  2. Супруги из Балтасинского района победили во всероссийском конкурсе «Семья года» – позитивный инфоповод растиражирован как в районных и региональных, так и в федеральных СМИ. Однако тема была инициирована Минмолодежи РТ, а не администрацией района.
  3. Молодой татарстанец ограбил инвалида, который попросил его помочь найти аптеку – инфоповод распространен в региональных СМИ, добавив негативных упоминаний района в копилку главы.

 

Камаев Фаил Мисбахович

Несмотря на усиление работы команды главы по формированию позитивных инфоповодов на местном уровне, значительное количество негатива в региональных СМИ, соцсетях, мессенджерах и комментариях, которые, как правило, остаются без ответа, не позволили  Фаилу Камаеву подняться выше 99 места.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Уголовное дело против руководителя исполкома района Ленара Авзалова; новое дело против Расима Асылгараева – системные информационные раздражители, влиявшие на формирование позиции Камаева в рейтинге на протяжении двух месяцев, растиражированы на всех площадках: местные и региональные, а также федеральные СМИ, мессенджеры и комментарии. В последнем случаев присутствие администрации фиксируется, однако оно несоизмеримо мало по сравнению с количеством негатива.
  2. В Тукаевской ЦРБ нет денег, чтобы кормить медиков из «красной зоны» по коронавирусу – тема получила распространение в региональных и местных СМИ, соцсетях и мессенджерах. Своевременный исчерпывающий комментарий Минздрава РТ локализовал проблему, ограничив ее территорией района. Информационного сопровождения темы администрацией на вывлено.
  3. Открытие бюста Ильгаму Шакирову – позитивный инфоповод растиражирован в региональных и местных СМИ. Негативной реакции аудитории не вызвал.
  4. Спрямление русла реки Шильна – системный «информационный раздражитель», способствующий снижению позиций главы района на протяжении нескольких кварталов. Инфоповод распространяется, как правило, в местных СМИ и сообществах соцсетей, а после – в региональных СМИ и пабликах. Основную долю негатива тема собирает в комментариях.
  5. Достижения – открытие нового ФАП и сельского ДК; создание нового природного заказника – позитивные инфоповоды, инициированные не администрацией района в местных и региональных СМИ, а также соцсетях.

 

Фатхутдинов Роман Рамизович

Значительное перемещение вниз в таблице рейтинга связано с наличием негативных инфоповодов, локализованных на территории района и остающихся без информационного сопровождения администрации. Площадки распространения негатива – социальные сети, региональные СМИ и мессенджеры.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Администрация Советского района представила новый логотип – позитивная тема распространена в СМИ, мессенджерах и соцсетях. Существенный негатив в комментариях отсутствует. Данная тема стала единственным масштабным позитивом в медийной повестке района в 3 квартале.
  2. В Дербышках образовалась огромная свалка – инфоповод изначально был заявлен в соцсетях, после чего растиражирован в СМИ и мессенджерах. Позиция администрации в СМИ присутствовала, однако основная доля негатива фиксировалась в комментариях, где ее не выявлено.
  3. Прокуратура займется проблемой труженицы тыла, которую администрация не хочет переселять – негативный инфоповод, распространенный в СМИ. Сопровождения со стороны администрации не выявлено.
  4. Затопило дома в Новой Сосновке – негативный инфоповод, заявленный в соцсетях, после получил распространение в СМИ. Комментарии со стороны администрации зафиксированы, что позволило сгладить негативный информационный фон.
  5. Запах в Константиновке – негативная тема, растиражированная местными жителями в социальных сетях. Позже инфоповод был прокомментирован, но со стороны Минэкологии РТ.

 

Кашапов Ильхам Миннеханович

Позиция в рейтинге сформирована под влиянием многих негативных тем, вышедших за рамки районного уровня на таких площадках как СМИ, социальные сети и мессенджеры. И хотя администрация прилагает заметные усилия по закреплению в соцсетях (активность пресс-службы в соцсетях, создание аккаунта в Тик-ток), не всегда реакция администрации фиксируется на одних и тех же с негативной темой площадках.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Смертельный пожар в «Царево Village» – инфоповод одинаково негативно отразился как на МЧС республики, так и на администрации Пестречинского района. Сгладить ситуацию позволили комментарии со стороны администрации об оказании помощи пострадавшим, однако основной вал негатива был сосредоточен в комментариях.
  2. Экологические проблемы – в Пестрецах опасные отходы вместо захоронения спихнули в овраг у кладбища; в районе сливали нечистоты в реку Меша; стоки из ЖК «Царево Village» попадают в водоем не очищенными – несколько негативных инфоповодов экологического характера, отразившихся на позиции главы района в рейтинге. Все они распространялись преимущественно в социальных сетях, реже – в мессенджерах. Значительную долю негатива инфоповоды собирали и в комментариях. И если на районном уровне заметны усилия администрации сгладить ситуацию, то на региональном – нет.
  3. Достижения – в Татарстане в селе Пановка откроется новая мечеть «Халил»; передовым комбайнерам из Пестречинского района вручили денежные сертификаты; при школе Татарстана откроют первую в России Детскую агробиологическую станцию; молодому пестречинцу выделят паевую землю на строительство инновационной фермы – большинство позитивных инфоповодов инициированы администрацией и растиражированы в районных и республиканских СМИ и в соцсетях на местном уровне.
  4. Жители Салмачей начали ремонтировать дорогу в поселок сами, не дождавшись помощи властей – негативный инфоповод, растиражированный в соцсетях и региональных СМИ, сопровождался вниманием администрации. Однако реакция появилась только после того, как тема вышла на республиканский уровень.
  5. В Пановке чиновники выгоняют мать-инвалида с ребенком на улицу и заставляют ее снести свой дом; мать сама сделала в доме пандус для сына-инвалида, устав ждать помощи от чиновников – два негативных инфоповода, объединенных социальной направленностью, растиражированы в соцсетях и после – в СМИ. В первом случае комментарий администрации района присутствует, однако это не избавило ситуацию от негативных оценок в комментариях, где позиция руководства районе не представлена.

Поиск позиций чиновников по таблице

ФИО руководителя
Текущая должность
Место
II кв. 2022
I кв. 2022
Медиарейтинг
II кв. 2022
I кв. 2022
Прогноз
III кв. 2022
Мэр Казани
Место в рейтинге:
1
1
Медиарейтинг:
6749
4988
Прогноз:
нейтральный
Мэр Казани
1
1
6749
4988
нейтральный
Начальник ГУ МЧС России по РТ
Место в рейтинге:
2
4
Медиарейтинг:
3142
2745
Прогноз:
нейтральный
Начальник ГУ МЧС России по РТ
2
4
3142
2745
нейтральный
Прокурор РТ
Место в рейтинге:
3
7
Медиарейтинг:
2592
2495
Прогноз:
нейтральный
Прокурор РТ
3
7
2592
2495
нейтральный
Руководитель исполкома Нижнекамского района
Место в рейтинге:
4
9
Медиарейтинг:
2467
2449
Прогноз:
негативный
Руководитель исполкома Нижнекамского района
4
9
2467
2449
негативный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
Место в рейтинге:
5
3
Медиарейтинг:
2324
2938
Прогноз:
нейтральный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
5
3
2324
2938
нейтральный
Мэр Набережных Челнов
Место в рейтинге:
6
11
Медиарейтинг:
2024
1723
Прогноз:
негативный
Мэр Набережных Челнов
6
11
2024
1723
негативный
Министр по делам молодежи РТ
Место в рейтинге:
7
17
Медиарейтинг:
2016
1305
Прогноз:
негативный
Министр по делам молодежи РТ
7
17
2016
1305
негативный
Министр внутренних дел по РТ
Место в рейтинге:
8
8
Медиарейтинг:
2015
2493
Прогноз:
негативный
Министр внутренних дел по РТ
8
8
2015
2493
негативный
Министр здравоохранения РТ
Место в рейтинге:
9
2
Медиарейтинг:
2004
3468
Прогноз:
негативный
Министр здравоохранения РТ
9
2
2004
3468
негативный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
Место в рейтинге:
10
13
Медиарейтинг:
1960
1612
Прогноз:
нейтральный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
10
13
1960
1612
нейтральный
Министр экономики РТ
Место в рейтинге:
11
12
Медиарейтинг:
1908
1631
Прогноз:
негативный
Министр экономики РТ
11
12
1908
1631
негативный
Министр образования и науки РТ
Место в рейтинге:
12
19
Медиарейтинг:
1892
1120
Прогноз:
позитивный
Министр образования и науки РТ
12
19
1892
1120
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
Место в рейтинге:
13
10
Медиарейтинг:
1508
2124
Прогноз:
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
13
10
1508
2124
позитивный
Мэр Иннополиса
Место в рейтинге:
14
25
Медиарейтинг:
1393
671
Прогноз:
негативный
Мэр Иннополиса
14
25
1393
671
негативный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
Место в рейтинге:
15
14
Медиарейтинг:
1387
1604
Прогноз:
нейтральный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
15
14
1387
1604
нейтральный
Министр культуры РТ
Место в рейтинге:
16
16
Медиарейтинг:
1315
1314
Прогноз:
нейтральный
Министр культуры РТ
16
16
1315
1314
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Место в рейтинге:
17
5
Медиарейтинг:
1285
2632
Прогноз:
негативный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
17
5
1285
2632
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
Место в рейтинге:
18
20
Медиарейтинг:
1273
1080
Прогноз:
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
18
20
1273
1080
негативный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
Место в рейтинге:
19
18
Медиарейтинг:
1245
1289
Прогноз:
негативный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
19
18
1245
1289
негативный
Министр спорта РТ
Место в рейтинге:
20
28
Медиарейтинг:
1164
612
Прогноз:
негативный
Министр спорта РТ
20
28
1164
612
негативный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
21
6
Медиарейтинг:
1097
2514
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
21
6
1097
2514
нейтральный
И.о. главы Менделеевского района, руководитель исполкома
Место в рейтинге:
22
21
Медиарейтинг:
1057
905
Прогноз:
негативный
И.о. главы Менделеевского района, руководитель исполкома
22
21
1057
905
негативный
Министр промышленности и торговли РТ
Место в рейтинге:
23
-
Медиарейтинг:
969
-
Прогноз:
негативный
Министр промышленности и торговли РТ
23
-
969
-
негативный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
24
24
Медиарейтинг:
948
760
Прогноз:
позитивный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
24
24
948
760
позитивный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
Место в рейтинге:
25
27
Медиарейтинг:
882
613
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
25
27
882
613
нейтральный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
Место в рейтинге:
26
15
Медиарейтинг:
861
1369
Прогноз:
негативный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
26
15
861
1369
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
Место в рейтинге:
27
26
Медиарейтинг:
856
647
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
27
26
856
647
негативный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
Место в рейтинге:
28
22
Медиарейтинг:
707
794
Прогноз:
позитивный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
28
22
707
794
позитивный
Глава Пестречинского района
Место в рейтинге:
29
44
Медиарейтинг:
673
274
Прогноз:
негативный
Глава Пестречинского района
29
44
673
274
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
Место в рейтинге:
30
31
Медиарейтинг:
670
506
Прогноз:
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
30
31
670
506
позитивный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
Место в рейтинге:
31
33
Медиарейтинг:
612
461
Прогноз:
негативный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
31
33
612
461
негативный
Глава Мамадышского района
Место в рейтинге:
32
36
Медиарейтинг:
596
388
Прогноз:
позитивный
Глава Мамадышского района
32
36
596
388
позитивный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
Место в рейтинге:
33
38
Медиарейтинг:
486
319
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
33
38
486
319
нейтральный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
Место в рейтинге:
34
45
Медиарейтинг:
484
271
Прогноз:
негативный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
34
45
484
271
негативный
Управляющий ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ»
Место в рейтинге:
35
35
Медиарейтинг:
471
415
Прогноз:
негативный
Управляющий ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ»
35
35
471
415
негативный
Глава Тетюшского района
Место в рейтинге:
36
47
Медиарейтинг:
459
252
Прогноз:
негативный
Глава Тетюшского района
36
47
459
252
негативный
Глава Новошешминского района
Место в рейтинге:
37
73
Медиарейтинг:
451
106
Прогноз:
негативный
Глава Новошешминского района
37
73
451
106
негативный
Министр лесного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
38
41
Медиарейтинг:
417
298
Прогноз:
негативный
Министр лесного хозяйства РТ
38
41
417
298
негативный
Глава Азнакаевского района
Место в рейтинге:
39
54
Медиарейтинг:
413
223
Прогноз:
негативный
Глава Азнакаевского района
39
54
413
223
негативный
Министр юстиции РТ
Место в рейтинге:
40
70
Медиарейтинг:
404
117
Прогноз:
негативный
Министр юстиции РТ
40
70
404
117
негативный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
Место в рейтинге:
41
30
Медиарейтинг:
380
538
Прогноз:
негативный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
41
30
380
538
негативный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
Место в рейтинге:
42
71
Медиарейтинг:
370
113
Прогноз:
негативный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
42
71
370
113
негативный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
Место в рейтинге:
43
34
Медиарейтинг:
366
430
Прогноз:
негативный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
43
34
366
430
негативный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
Место в рейтинге:
44
37
Медиарейтинг:
350
322
Прогноз:
нейтральный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
44
37
350
322
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
Место в рейтинге:
45
48
Медиарейтинг:
349
251
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
45
48
349
251
нейтральный
Глава Дрожжановского района
Место в рейтинге:
46
64
Медиарейтинг:
344
133
Прогноз:
негативный
Глава Дрожжановского района
46
64
344
133
негативный
Глава Бавлинского района
Место в рейтинге:
47
50
Медиарейтинг:
342
235
Прогноз:
негативный
Глава Бавлинского района
47
50
342
235
негативный
Глава Спасского района
Место в рейтинге:
48
85
Медиарейтинг:
335
74
Прогноз:
негативный
Глава Спасского района
48
85
335
74
негативный
Глава Агрызского района
Место в рейтинге:
49
51
Медиарейтинг:
333
232
Прогноз:
нейтральный
Глава Агрызского района
49
51
333
232
нейтральный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
Место в рейтинге:
50
56
Медиарейтинг:
331
220
Прогноз:
негативный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
50
56
331
220
негативный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
Место в рейтинге:
51
42
Медиарейтинг:
323
286
Прогноз:
нейтральный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
51
42
323
286
нейтральный
Глава Чистопольского района
Место в рейтинге:
52
59
Медиарейтинг:
322
169
Прогноз:
позитивный
Глава Чистопольского района
52
59
322
169
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
Место в рейтинге:
53
65
Медиарейтинг:
312
122
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
53
65
312
122
негативный
Министр финансов РТ
Место в рейтинге:
54
88
Медиарейтинг:
308
62
Прогноз:
негативный
Министр финансов РТ
54
88
308
62
негативный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
Место в рейтинге:
55
55
Медиарейтинг:
300
221
Прогноз:
позитивный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
55
55
300
221
позитивный
Глава Буинского района
Место в рейтинге:
56
49
Медиарейтинг:
285
236
Прогноз:
позитивный
Глава Буинского района
56
49
285
236
позитивный
Глава Актанышского района
Место в рейтинге:
57
-
Медиарейтинг:
266
-
Прогноз:
негативный
Глава Актанышского района
57
-
266
-
негативный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
Место в рейтинге:
58
46
Медиарейтинг:
266
270
Прогноз:
нейтральный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
58
46
266
270
нейтральный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
Место в рейтинге:
59
29
Медиарейтинг:
264
539
Прогноз:
нейтральный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
59
29
264
539
нейтральный
Глава Верхнеуслонского района
Место в рейтинге:
60
68
Медиарейтинг:
259
117
Прогноз:
негативный
Глава Верхнеуслонского района
60
68
259
117
негативный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
Место в рейтинге:
61
90
Медиарейтинг:
252
58
Прогноз:
позитивный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
61
90
252
58
позитивный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
Место в рейтинге:
62
79
Медиарейтинг:
251
87
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
62
79
251
87
позитивный
Глава Балтасинского района
Место в рейтинге:
63
81
Медиарейтинг:
237
84
Прогноз:
негативный
Глава Балтасинского района
63
81
237
84
негативный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
64
32
Медиарейтинг:
236
485
Прогноз:
позитивный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
64
32
236
485
позитивный
Глава Сабинского района
Место в рейтинге:
65
61
Медиарейтинг:
231
161
Прогноз:
позитивный
Глава Сабинского района
65
61
231
161
позитивный
Начальник Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ
Место в рейтинге:
66
39
Медиарейтинг:
227
318
Прогноз:
негативный
Начальник Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ
66
39
227
318
негативный
Глава Аксубаевского района
Место в рейтинге:
67
67
Медиарейтинг:
196
119
Прогноз:
нейтральный
Глава Аксубаевского района
67
67
196
119
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
Место в рейтинге:
68
58
Медиарейтинг:
181
180
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
68
58
181
180
нейтральный
Глава Заинского района
Место в рейтинге:
69
76
Медиарейтинг:
177
97
Прогноз:
позитивный
Глава Заинского района
69
76
177
97
позитивный
Глава Мензелинского района
Место в рейтинге:
70
60
Медиарейтинг:
176
165
Прогноз:
позитивный
Глава Мензелинского района
70
60
176
165
позитивный
И.о. главы Муслюмовского района
Место в рейтинге:
71
69
Медиарейтинг:
169
117
Прогноз:
позитивный
И.о. главы Муслюмовского района
71
69
169
117
позитивный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
72
-
Медиарейтинг:
168
-
Прогноз:
негативный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
72
-
168
-
негативный
Глава Алексеевского района
Место в рейтинге:
73
83
Медиарейтинг:
164
83
Прогноз:
нейтральный
Глава Алексеевского района
73
83
164
83
нейтральный
Глава Сармановского района
Место в рейтинге:
74
87
Медиарейтинг:
159
64
Прогноз:
позитивный
Глава Сармановского района
74
87
159
64
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
Место в рейтинге:
75
84
Медиарейтинг:
152
78
Прогноз:
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
75
84
152
78
позитивный
Глава Тюлячинского района
Место в рейтинге:
76
86
Медиарейтинг:
151
69
Прогноз:
негативный
Глава Тюлячинского района
76
86
151
69
негативный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
Место в рейтинге:
77
82
Медиарейтинг:
132
83
Прогноз:
негативный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
77
82
132
83
негативный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
Место в рейтинге:
78
53
Медиарейтинг:
124
227
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
78
53
124
227
нейтральный
Глава Ютазинского района
Место в рейтинге:
79
57
Медиарейтинг:
123
182
Прогноз:
позитивный
Глава Ютазинского района
79
57
123
182
позитивный
Глава Нурлатского района
Место в рейтинге:
80
62
Медиарейтинг:
118
141
Прогноз:
позитивный
Глава Нурлатского района
80
62
118
141
позитивный
Глава Тукаевского района
Место в рейтинге:
81
94
Медиарейтинг:
117
37
Прогноз:
нейтральный
Глава Тукаевского района
81
94
117
37
нейтральный
Глава Алькеевского района
Место в рейтинге:
82
95
Медиарейтинг:
108
29
Прогноз:
позитивный
Глава Алькеевского района
82
95
108
29
позитивный
Глава Кайбицкого района
Место в рейтинге:
83
75
Медиарейтинг:
104
102
Прогноз:
негативный
Глава Кайбицкого района
83
75
104
102
негативный
Глава Рыбно-Слободского района
Место в рейтинге:
84
77
Медиарейтинг:
102
91
Прогноз:
позитивный
Глава Рыбно-Слободского района
84
77
102
91
позитивный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
Место в рейтинге:
85
43
Медиарейтинг:
90
279
Прогноз:
позитивный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
85
43
90
279
позитивный
Начальник Татарстанской таможни
Место в рейтинге:
86
40
Медиарейтинг:
89
303
Прогноз:
позитивный
Начальник Татарстанской таможни
86
40
89
303
позитивный
Руководитель Галкогольинспекции по РТ
Место в рейтинге:
87
52
Медиарейтинг:
84
230
Прогноз:
позитивный
Руководитель Галкогольинспекции по РТ
87
52
84
230
позитивный
Глава Арского района
Место в рейтинге:
88
80
Медиарейтинг:
83
86
Прогноз:
позитивный
Глава Арского района
88
80
83
86
позитивный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
Место в рейтинге:
89
66
Медиарейтинг:
68
122
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
89
66
68
122
позитивный
Глава Атнинского района
Место в рейтинге:
90
73
Медиарейтинг:
65
105
Прогноз:
позитивный
Глава Атнинского района
90
73
65
105
позитивный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
Место в рейтинге:
91
63
Медиарейтинг:
61
140
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
91
63
61
140
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
Место в рейтинге:
92
78
Медиарейтинг:
58
89
Прогноз:
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
92
78
58
89
нейтральный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
Место в рейтинге:
93
89
Медиарейтинг:
55
62
Прогноз:
нейтральный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
93
89
55
62
нейтральный
Глава Высокогорского района
Место в рейтинге:
94
91
Медиарейтинг:
49
53
Прогноз:
нейтральный
Глава Высокогорского района
94
91
49
53
нейтральный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
Место в рейтинге:
95
92
Медиарейтинг:
36
49
Прогноз:
негативный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
95
92
36
49
негативный
Глава Администрации Советского района Казани
Место в рейтинге:
96
101
Медиарейтинг:
33
-40
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Советского района Казани
96
101
33
-40
позитивный
Глава Камско-Устьинского района
Место в рейтинге:
97
72
Медиарейтинг:
32
112
Прогноз:
нейтральный
Глава Камско-Устьинского района
97
72
32
112
нейтральный
Глава администрации Автозаводского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
98
98
Медиарейтинг:
29
11
Прогноз:
негативный
Глава администрации Автозаводского района Набережных Челнов
98
98
29
11
негативный
Глава Черемшанского района
Место в рейтинге:
99
99
Медиарейтинг:
21
11
Прогноз:
нейтральный
Глава Черемшанского района
99
99
21
11
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по закупкам
Место в рейтинге:
100
96
Медиарейтинг:
19
18
Прогноз:
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по закупкам
100
96
19
18
нейтральный
И.о. главы администрации Комсомольского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
101
97
Медиарейтинг:
-10
16
Прогноз:
нейтральный
И.о. главы администрации Комсомольского района Набережных Челнов
101
97
-10
16
нейтральный
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Чиновники Татарстана рейтинг 2020

Методика расчета

В итоговый медиарейтинг вошел 101 руководитель-госслужащий Татарстана. Среди них: министры, главы ведомств, входящие в Кабинет Министров РТ, руководители силовых ведомств, мэры городов республиканского значения и главы муниципальных районов.

Период исследования – третий квартал 2020 года, временной промежуток с 1 июля по 30 сентября.

Подробнее о методике

Итоговая позиция в рейтинге медиаэффективности по каждому участнику формировалась на основе двух коэффициентов:

Коэффициент «А» – оценка, основанная на математическом подсчёте медиадеятельности оцениваемой персоны. Включает в себя сумму личного рейтинга и рейтинга сопричастной организации.

Коэффициент «Б» – оценка, составленная по результатам рассылки анкет-опросников представителям экспертного сообщества — журналистам республиканских СМИ.

МЕХАНИКА РАСЧЕТА ПО КОЭФФИЦИЕНТУ «А»

При расчёте Коэффициента «А» учитываются следующие параметры:

  1. Количество публикаций с упоминанием участника рейтинга в СМИ, соцсетях и телеграм-каналах, а также количество публикаций, связанных со сферой ответственности данного участника.
  2. Тональность публикаций в отношении участника рейтинга и/или сферы его ответственности. При этом учитываются только публикации с ярко-выраженной негативной или позитивной оценкой, исключаются нейтральные или безоценочные публикации. Публикации с ярко-выраженным негативом учитываются как более весомые, нежели публикации с положительной оценкой (за негатив отнимается большее количество баллов, нежели прибавляется в случае положительной оценки).
  3. Тональность в комментариях к конкретной публикации или посту. Учитываются только комментарии с ярко-выраженной негативной или позитивной оценкой. Комментарии с ярко-выраженной негативной оценкой учитываются как более весомые, чем публикации с положительной оценкой (за негатив отнимается большее количество баллов, нежели прибавляется в случае положительной оценки).
  4. Присутствие и активность участника рейтинга/ведомства или данной территории в социальных сетях. Учитывается, насколько эффективно участник рейтинга или представители вверенной ему сферы ответственности (министерства, ведомства, администрации города или района) работают в социальных сетях, как выстраивают коммуникации с массовой аудиторией, как ведут собственные (личные и официальные) аккаунты в социальных сетях (количество публикаций, «лайков», репостов и комментариев).
  5. Избирательность подходов для выходов в медиа-пространство. В этом параметре учитываются формы взаимодействия с представителями масс-медиа, реакция на конкретные ситуации, предупреждение рисков, креативность информационных поводов и т.д.

При расчете оценок по конкретному параметру была введена градация медиа-площадок с учетом их влиятельности, цитируемости, размера и потенциального охвата аудитории. В результате оценки формировались по следующим категориям медиа-площадок: федеральные СМИ, региональные СМИ, районные СМИ, крупные федеральные и региональные (городские) сообщества «Вконтакте», крупные федеральные и региональные телеграм-каналы. Публикации с упоминаниями в крупных медиа-ресурсах учитывались как более значимые и по ним участник мог получить или потерять большее количество баллов, нежели по публикациям в региональных и районных медиа-ресурсах.

МЕХАНИКА РАСЧЕТА ПО КОЭФФИЦИЕНТУ «Б»

Экспертно — математическая — субъективная оценка эффективности работы участников рейтинга была сформирована на основе анонимного опроса представителей средств массовой информации Республики Татарстан в январе 2020 года. Для этого был составлен и разослан опросник со всеми 101 участниками рейтинга в алфавитном порядке.

Полученные ответы были оцифрованы, и систематизированы исходя из предложенной модели исследования, предполагающей внутренний анализ достоверности заполнения строк. Пример: если персона в опроснике отмечена как «незаметная», ее образ и оценка деятельности не могут быть высокими.

Журналистам предлагалось оценить по нескольким критериям как эффективность работы в медиа самих участников рейтинга, так и вверенных им учреждений и территорий.

Ответы экспертов оценивались по специально разработанной формуле, в которой учитывались оценки экспертов по следующим параметрам:

  1. Заметность персоны
  2. Сложившийся образ в медиа
  3. Общая оценка эффективности работы в медиа
  4. Оценка работы в социальных сетях
  5. Отработка конкретных событий/инфоповодов участником рейтинга в медиаполе

[свернуть]
Остались вопросы?
За дополнительной информацией обращайтесь:
Заказать исследование
Мы с вами свяжемся в течение рабочего дня
Полноценное социологическое/маркетологическое исследование от 99 000 ₽
8 800 777-50-16