Мы используем cookie. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями и принципами их обработки

Исследование медиа-эффективности руководителей министерств, ведомств, глав городов и муниципальных районов Республики Татарстан за IV квартал 2021 года

КАЗАНЬ, 17 февраля 2022 г. Агентство «ПромРейтинг» представляет исследование медиа-эффективности руководителей министерств и ведомств, глав городов и районов Республики Татарстан, закрывающее октябрь, ноябрь, декабрь и в целом весь непростой 2021-й информационный год.

Стремительно введенная QR-кодизация всех сфер жизни общества и промышленности вкупе с проблемами в общественном транспорте на фоне подведения итогов 2021-го и подготовки к новому, 2022-му – так вкратце можно определить повестку IV квартала медиа-жизнедеятельности чиновников Татарстана.
ИА ПромРейтинг

На первый план рейтинга вновь вышла работа медиков и санитарных врачей. И если первым удалось оказаться на коне в свете ряда ЧП и общей ситуации с ковидом, то вторые смогли обеспечить себе высокие позиции во многом за счет кратного роста активности на всех коммуникационных площадках.

Пострадали в IV квартале 2021 года в основном градоначальники – именно они оказались на гребне волны негатива населения в связи с ужесточением антиковидных требований.

Как и всегда, рейтинг-досье на каждого чиновника исследования можно найти и распечатать в нашей системе для профессионалов «ПромРейтинг.Анализ».

Интерактивная платформа содержит дополнительные сведения по персонам: квартальный прогресс, определяющие инфоповоды, историю, прогнозы и многое другое.

Чтобы воспользоваться системой, вбейте в поле, расположенное выше, имя или должность интересующего вас татарстанского управленца. Отчеты из системы можно скачать в формате PDF.

 

Вводная часть

Стремительно введенная QR-кодизация всех сфер жизни общества и промышленности вкупе с проблемами в общественном транспорте на фоне подведения итогов 2021-го и подготовки к новому, 2022-му – так вкратце можно определить повестку IV квартала медиа-жизнедеятельности чиновников Татарстана.

На первый план вновь вышла работа медиков и санитарных врачей. И если первым удалось оказаться на коне в свете ряда ЧП и общей ситуации с ковидом, то вторые смогли обеспечить себе высокие позиции в медиа-эффективности во многом за счет кратного роста активности на всех коммуникационных площадках. А вот пострадали от введенных ограничений в основном градоначальники – именно они оказались на гребне волны негатива населения в связи с ужесточением антиковидных требований.

Отметился в повестке и социальный фактор. Главы районов, оскандалившиеся на информационных поводах по захоронениям и отношению к невакцинированным гражданам, были удостоены самой суровой критики пользователей социальных сетей и руководства республики. Масла на горячую сковороду подлили федеральные паблики и оппозиционные СМИ, с большим усердием «обсосавшие» промахи местных руководителей Татарстана.

Не обошлось в данный период и без громких ЧП – крушение самолета в Менделеевске и взрыв дома в Набережных Челнах показали, как местные власти могут минимизировать последствия трагедий и разбираться в проблемах экстренного уровня даже в присутствии первых лиц региона.

Отличился данный временной период и рядом кадровых перестановок на муниципальном уровне республики. Где-то они стали отголоском прошедших выборов в Госдуму – и, как следствие, уходом с постов глав Нижнекамска и Высокой Горы. Где-то кадровые перемены были вызваны просто сменой работы и изменением сферы деятельности прежних руководителей. В итоге новых шефов получили несколько районов. Это отразилось на позициях в рейтинге и активности группы чиновников. Причем кто-то использовал новый пост по полной программе, а вот кому-то не удалось закрепиться в повестке и обозначить свое место и роль в ней за счет работы в публичном пространстве.

Что касается локальных инфоповодов, то, безусловно, стоит отметить подготовку к Новому году, чистку дорог и подведение итогов года. Первое задание главы районов в большинстве своем выполнили как минимум удовлетворительно, а в ряде случаев даже на отлично. Коммунальные проблемы решались с переменным успехом, и здесь волна критики хлынула в основном на крупных градоначальников и тех, кто отвечает за сферу ЖКХ. А вот третий фактор – подведение итогов года в публичной сфере – во многом стал определяющим. И позиции чуть ли не половины участников рейтинга связаны с их отношением к этой, ставшей для некоторых уже привычной, а для многих, увы, по-прежнему недоступной для понимания традицией. С полными списками событий персон можно познакомиться в нашей системе «ПромРейтинг.Анализ».

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ МЕДИА-ЭФФЕКТИВНОСТИ

(ИНТЕРАКТИВНАЯ ТАБЛИЦА)

ФИО руководителя
Текущая должность
Место
IV кв. 2021
III кв. 2021
Медиарейтинг
IV кв. 2021
III кв. 2021
Прогноз
I кв. 2022
Министр здравоохранения РТ
Место в рейтинге:
1
4
Медиарейтинг:
6480
2756
Прогноз:
негативный
Министр здравоохранения РТ
1
4
6480
2756
негативный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
Место в рейтинге:
2
7
Медиарейтинг:
5275
2558
Прогноз:
негативный
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ
2
7
5275
2558
негативный
Мэр Казани
Место в рейтинге:
3
1
Медиарейтинг:
4783
5698
Прогноз:
позитивный
Мэр Казани
3
1
4783
5698
позитивный
Руководитель исполкома Нижнекамского района
Место в рейтинге:
4
58
Медиарейтинг:
3374
233
Прогноз:
негативный
Руководитель исполкома Нижнекамского района
4
58
3374
233
негативный
Министр внутренних дел по РТ
Место в рейтинге:
5
2
Медиарейтинг:
3024
3804
Прогноз:
негативный
Министр внутренних дел по РТ
5
2
3024
3804
негативный
Прокурор РТ
Место в рейтинге:
6
3
Медиарейтинг:
2824
2788
Прогноз:
нейтральный
Прокурор РТ
6
3
2824
2788
нейтральный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
7
10
Медиарейтинг:
2391
2115
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан
7
10
2391
2115
нейтральный
Начальник ГУ МЧС России по РТ
Место в рейтинге:
8
9
Медиарейтинг:
2375
2184
Прогноз:
нейтральный
Начальник ГУ МЧС России по РТ
8
9
2375
2184
нейтральный
Мэр Набережных Челнов
Место в рейтинге:
9
15
Медиарейтинг:
2055
1516
Прогноз:
негативный
Мэр Набережных Челнов
9
15
2055
1516
негативный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
Место в рейтинге:
10
5
Медиарейтинг:
1984
2611
Прогноз:
позитивный
Руководитель следственного управления СКР по РТ
10
5
1984
2611
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
Место в рейтинге:
11
11
Медиарейтинг:
1378
2076
Прогноз:
позитивный
Министр сельского хозяйства и продовольствия РТ
11
11
1378
2076
позитивный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
Место в рейтинге:
12
8
Медиарейтинг:
1372
2477
Прогноз:
позитивный
Глава Альметьевского района, глава города Альметьевск
12
8
1372
2477
позитивный
Министр образования и науки РТ
Место в рейтинге:
13
13
Медиарейтинг:
1360
1754
Прогноз:
позитивный
Министр образования и науки РТ
13
13
1360
1754
позитивный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
Место в рейтинге:
14
24
Медиарейтинг:
1324
732
Прогноз:
нейтральный
Министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ
14
24
1324
732
нейтральный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
15
22
Медиарейтинг:
1284
809
Прогноз:
негативный
Министр транспорта и дорожного хозяйства РТ
15
22
1284
809
негативный
Министр культуры РТ
Место в рейтинге:
16
14
Медиарейтинг:
1177
1651
Прогноз:
позитивный
Министр культуры РТ
16
14
1177
1651
позитивный
Министр экономики РТ
Место в рейтинге:
17
28
Медиарейтинг:
1031
631
Прогноз:
негативный
Министр экономики РТ
17
28
1031
631
негативный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
Место в рейтинге:
18
26
Медиарейтинг:
952
686
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
18
26
952
686
нейтральный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
Место в рейтинге:
19
17
Медиарейтинг:
906
1072
Прогноз:
позитивный
Глава Зеленодольского района, мэр Зеленодольска
19
17
906
1072
позитивный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
Место в рейтинге:
20
19
Медиарейтинг:
906
863
Прогноз:
негативный
Министр экологии и природных ресурсов РТ
20
19
906
863
негативный
Министр спорта РТ
Место в рейтинге:
21
12
Медиарейтинг:
860
1836
Прогноз:
нейтральный
Министр спорта РТ
21
12
860
1836
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
Место в рейтинге:
22
27
Медиарейтинг:
836
671
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по биологическим ресурсам
22
27
836
671
негативный
Министр по делам молодежи РТ
Место в рейтинге:
23
31
Медиарейтинг:
834
561
Прогноз:
позитивный
Министр по делам молодежи РТ
23
31
834
561
позитивный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
Место в рейтинге:
24
20
Медиарейтинг:
832
857
Прогноз:
позитивный
Министр труда, занятости и социальной защиты РТ
24
20
832
857
позитивный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
Место в рейтинге:
25
21
Медиарейтинг:
765
827
Прогноз:
позитивный
Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ
25
21
765
827
позитивный
Мэр Иннополиса
Место в рейтинге:
26
16
Медиарейтинг:
751
1079
Прогноз:
негативный
Мэр Иннополиса
26
16
751
1079
негативный
И.о. главы Менделеевского района, руководитель исполкома
Место в рейтинге:
27
-
Медиарейтинг:
676
-
Прогноз:
позитивный
И.о. главы Менделеевского района, руководитель исполкома
27
-
676
-
позитивный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
Место в рейтинге:
28
25
Медиарейтинг:
637
688
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа»
28
25
637
688
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
Место в рейтинге:
29
38
Медиарейтинг:
604
403
Прогноз:
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по туризму
29
38
604
403
нейтральный
Министр промышленности и торговли РТ
Место в рейтинге:
30
42
Медиарейтинг:
559
344
Прогноз:
нейтральный
Министр промышленности и торговли РТ
30
42
559
344
нейтральный
Глава Чистопольского района
Место в рейтинге:
31
33
Медиарейтинг:
531
536
Прогноз:
нейтральный
Глава Чистопольского района
31
33
531
536
нейтральный
Глава Пестречинского района
Место в рейтинге:
32
32
Медиарейтинг:
528
549
Прогноз:
позитивный
Глава Пестречинского района
32
32
528
549
позитивный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
Место в рейтинге:
33
34
Медиарейтинг:
456
495
Прогноз:
нейтральный
Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан
33
34
456
495
нейтральный
Министр финансов РТ
Место в рейтинге:
34
78
Медиарейтинг:
397
105
Прогноз:
негативный
Министр финансов РТ
34
78
397
105
негативный
Глава Мензелинского района
Место в рейтинге:
35
43
Медиарейтинг:
394
337
Прогноз:
негативный
Глава Мензелинского района
35
43
394
337
негативный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
Место в рейтинге:
36
30
Медиарейтинг:
373
616
Прогноз:
позитивный
Глава Лениногорского района, мэр города Лениногорск
36
30
373
616
позитивный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
Место в рейтинге:
37
64
Медиарейтинг:
326
212
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Кировского и Московского районов
37
64
326
212
позитивный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
Место в рейтинге:
38
29
Медиарейтинг:
323
625
Прогноз:
позитивный
Глава Лаишевского района, глава г. Лаишево
38
29
323
625
позитивный
Министр лесного хозяйства РТ
Место в рейтинге:
39
35
Медиарейтинг:
310
492
Прогноз:
нейтральный
Министр лесного хозяйства РТ
39
35
310
492
нейтральный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
Место в рейтинге:
40
18
Медиарейтинг:
308
880
Прогноз:
позитивный
Руководитель Агентства инвестиционного развития РТ
40
18
308
880
позитивный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
Место в рейтинге:
41
56
Медиарейтинг:
291
250
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан
41
56
291
250
нейтральный
Глава Мамадышского района
Место в рейтинге:
42
23
Медиарейтинг:
274
741
Прогноз:
позитивный
Глава Мамадышского района
42
23
274
741
позитивный
Глава Буинского района
Место в рейтинге:
43
46
Медиарейтинг:
261
297
Прогноз:
позитивный
Глава Буинского района
43
46
261
297
позитивный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
Место в рейтинге:
44
85
Медиарейтинг:
247
60
Прогноз:
негативный
Руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ
44
85
247
60
негативный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
Место в рейтинге:
45
70
Медиарейтинг:
232
179
Прогноз:
нейтральный
Министр земельных и имущественных отношений РТ
45
70
232
179
нейтральный
Глава Бавлинского района
Место в рейтинге:
46
-
Медиарейтинг:
225
-
Прогноз:
нейтральный
Глава Бавлинского района
46
-
225
-
нейтральный
Глава Верхнеуслонского района
Место в рейтинге:
47
74
Медиарейтинг:
218
120
Прогноз:
нейтральный
Глава Верхнеуслонского района
47
74
218
120
нейтральный
Глава Ютазинского района
Место в рейтинге:
48
48
Медиарейтинг:
205
290
Прогноз:
позитивный
Глава Ютазинского района
48
48
205
290
позитивный
Управляющий ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ»
Место в рейтинге:
49
37
Медиарейтинг:
205
427
Прогноз:
позитивный
Управляющий ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ»
49
37
205
427
позитивный
Глава Азнакаевского района
Место в рейтинге:
50
39
Медиарейтинг:
200
402
Прогноз:
негативный
Глава Азнакаевского района
50
39
200
402
негативный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
Место в рейтинге:
51
60
Медиарейтинг:
198
231
Прогноз:
позитивный
Глава Кукморского района, глава пгт. Кукмор
51
60
198
231
позитивный
Глава Агрызского района
Место в рейтинге:
52
40
Медиарейтинг:
192
399
Прогноз:
негативный
Глава Агрызского района
52
40
192
399
негативный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
Место в рейтинге:
53
69
Медиарейтинг:
190
182
Прогноз:
нейтральный
Глава Администрации Вахитовского и Приволжского районов
53
69
190
182
нейтральный
Руководитель Галкогольинспекции по РТ
Место в рейтинге:
54
80
Медиарейтинг:
188
92
Прогноз:
негативный
Руководитель Галкогольинспекции по РТ
54
80
188
92
негативный
Глава Высокогорского района
Место в рейтинге:
55
97
Медиарейтинг:
188
6
Прогноз:
позитивный
Глава Высокогорского района
55
97
188
6
позитивный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
Место в рейтинге:
56
44
Медиарейтинг:
184
324
Прогноз:
негативный
Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РТ
56
44
184
324
негативный
Глава Заинского района
Место в рейтинге:
57
50
Медиарейтинг:
180
285
Прогноз:
позитивный
Глава Заинского района
57
50
180
285
позитивный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
Место в рейтинге:
58
87
Медиарейтинг:
177
56
Прогноз:
негативный
Начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – Главный Государственный ветеринарный инспектор РТ
58
87
177
56
негативный
Глава Арского района
Место в рейтинге:
59
59
Медиарейтинг:
175
232
Прогноз:
нейтральный
Глава Арского района
59
59
175
232
нейтральный
Глава Сабинского района
Место в рейтинге:
60
53
Медиарейтинг:
173
262
Прогноз:
нейтральный
Глава Сабинского района
60
53
173
262
нейтральный
Глава Дрожжановского района
Место в рейтинге:
61
45
Медиарейтинг:
172
308
Прогноз:
нейтральный
Глава Дрожжановского района
61
45
172
308
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
Место в рейтинге:
62
61
Медиарейтинг:
169
224
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления Федеральной службы безопасности РФ по РТ
62
61
169
224
нейтральный
И.о. главы Муслюмовского района
Место в рейтинге:
63
-
Медиарейтинг:
159
-
Прогноз:
нейтральный
И.о. главы Муслюмовского района
63
-
159
-
нейтральный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
Место в рейтинге:
64
54
Медиарейтинг:
153
254
Прогноз:
позитивный
Исполнительный директор некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»
64
54
153
254
позитивный
Глава Сармановского района
Место в рейтинге:
65
72
Медиарейтинг:
153
157
Прогноз:
нейтральный
Глава Сармановского района
65
72
153
157
нейтральный
Глава Нурлатского района
Место в рейтинге:
66
62
Медиарейтинг:
148
224
Прогноз:
нейтральный
Глава Нурлатского района
66
62
148
224
нейтральный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
Место в рейтинге:
67
63
Медиарейтинг:
148
213
Прогноз:
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по тарифам
67
63
148
213
позитивный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
Место в рейтинге:
68
47
Медиарейтинг:
147
296
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ
68
47
147
296
нейтральный
Глава администрации Автозаводского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
69
92
Медиарейтинг:
145
32
Прогноз:
негативный
Глава администрации Автозаводского района Набережных Челнов
69
92
145
32
негативный
Глава Кайбицкого района
Место в рейтинге:
70
67
Медиарейтинг:
134
184
Прогноз:
нейтральный
Глава Кайбицкого района
70
67
134
184
нейтральный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
Место в рейтинге:
71
-
Медиарейтинг:
130
-
Прогноз:
негативный
Глава Апастовского района, глава п.г.т. Апастово
71
-
130
-
негативный
Глава Рыбно-Слободского района
Место в рейтинге:
72
100
Медиарейтинг:
124
1
Прогноз:
негативный
Глава Рыбно-Слободского района
72
100
124
1
негативный
Глава Администрации Советского района Казани
Место в рейтинге:
73
51
Медиарейтинг:
117
281
Прогноз:
позитивный
Глава Администрации Советского района Казани
73
51
117
281
позитивный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
Место в рейтинге:
74
76
Медиарейтинг:
110
112
Прогноз:
негативный
Начальник Инспекции государственного строительного надзора РТ
74
76
110
112
негативный
Глава Атнинского района
Место в рейтинге:
75
82
Медиарейтинг:
106
84
Прогноз:
нейтральный
Глава Атнинского района
75
82
106
84
нейтральный
Глава Спасского района
Место в рейтинге:
76
90
Медиарейтинг:
106
46
Прогноз:
нейтральный
Глава Спасского района
76
90
106
46
нейтральный
Глава Алексеевского района
Место в рейтинге:
77
73
Медиарейтинг:
103
155
Прогноз:
позитивный
Глава Алексеевского района
77
73
103
155
позитивный
Глава Аксубаевского района
Место в рейтинге:
78
55
Медиарейтинг:
98
253
Прогноз:
нейтральный
Глава Аксубаевского района
78
55
98
253
нейтральный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
Место в рейтинге:
79
57
Медиарейтинг:
95
247
Прогноз:
позитивный
Председатель Комитета РТ по охране объектов культурного наследия
79
57
95
247
позитивный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
Место в рейтинге:
80
79
Медиарейтинг:
95
96
Прогноз:
нейтральный
Руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) РТ
80
79
95
96
нейтральный
Министр юстиции РТ
Место в рейтинге:
81
81
Медиарейтинг:
93
92
Прогноз:
нейтральный
Министр юстиции РТ
81
81
93
92
нейтральный
Глава Тетюшского района
Место в рейтинге:
82
66
Медиарейтинг:
91
190
Прогноз:
позитивный
Глава Тетюшского района
82
66
91
190
позитивный
Глава Тюлячинского района
Место в рейтинге:
83
88
Медиарейтинг:
86
55
Прогноз:
позитивный
Глава Тюлячинского района
83
88
86
55
позитивный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
Место в рейтинге:
84
75
Медиарейтинг:
78
112
Прогноз:
нейтральный
Глава Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов
84
75
78
112
нейтральный
Начальник Татарстанской таможни
Место в рейтинге:
85
83
Медиарейтинг:
76
75
Прогноз:
нейтральный
Начальник Татарстанской таможни
85
83
76
75
нейтральный
Глава Алькеевского района
Место в рейтинге:
86
84
Медиарейтинг:
65
66
Прогноз:
позитивный
Глава Алькеевского района
86
84
65
66
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
Место в рейтинге:
87
86
Медиарейтинг:
63
58
Прогноз:
позитивный
Председатель Государственного комитета РТ по архивному делу
87
86
63
58
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
Место в рейтинге:
88
49
Медиарейтинг:
57
288
Прогноз:
позитивный
Глава Бугульминского района, мэр города Бугульма
88
49
57
288
позитивный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
Место в рейтинге:
89
96
Медиарейтинг:
52
7
Прогноз:
позитивный
Начальник Управления ФСИН РФ по РТ
89
96
52
7
позитивный
Глава Новошешминского района
Место в рейтинге:
90
71
Медиарейтинг:
48
160
Прогноз:
позитивный
Глава Новошешминского района
90
71
48
160
позитивный
И.о. главы администрации Комсомольского района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
91
91
Медиарейтинг:
35
33
Прогноз:
нейтральный
И.о. главы администрации Комсомольского района Набережных Челнов
91
91
35
33
нейтральный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
Место в рейтинге:
92
94
Медиарейтинг:
32
16
Прогноз:
нейтральный
Глава Администрации Центрального района Набережных Челнов
92
94
32
16
нейтральный
Глава Тукаевского района
Место в рейтинге:
93
89
Медиарейтинг:
25
47
Прогноз:
позитивный
Глава Тукаевского района
93
89
25
47
позитивный
Глава Камско-Устьинского района
Место в рейтинге:
94
98
Медиарейтинг:
23
6
Прогноз:
позитивный
Глава Камско-Устьинского района
94
98
23
6
позитивный
Начальник Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ
Место в рейтинге:
95
93
Медиарейтинг:
19
21
Прогноз:
нейтральный
Начальник Управления записи актов гражданского состояния Кабинета Министров РТ
95
93
19
21
нейтральный
Глава Балтасинского района
Место в рейтинге:
96
68
Медиарейтинг:
17
184
Прогноз:
позитивный
Глава Балтасинского района
96
68
17
184
позитивный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
Место в рейтинге:
97
101
Медиарейтинг:
7
-25
Прогноз:
негативный
Начальник Государственной жилищной инспекции РТ – Главный государственный жилищный инспектор РТ
97
101
7
-25
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по закупкам
Место в рейтинге:
98
95
Медиарейтинг:
3
11
Прогноз:
негативный
Председатель Государственного комитета РТ по закупкам
98
95
3
11
негативный
Глава Черемшанского района
Место в рейтинге:
99
77
Медиарейтинг:
-9
107
Прогноз:
позитивный
Глава Черемшанского района
99
77
-9
107
позитивный
Глава Актанышского района
Место в рейтинге:
100
99
Медиарейтинг:
-175
5
Прогноз:
позитивный
Глава Актанышского района
100
99
-175
5
позитивный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
Место в рейтинге:
101
36
Медиарейтинг:
-447
468
Прогноз:
позитивный
Глава Елабужского района, мэр города Елабуга
101
36
-447
468
позитивный
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ МЕДИА-ЭФФЕКТИВНОСТИ

(графика)

 

ТОП-5 медиа-эффективных руководителей за IV квартал 2021 года

 

Садыков Марат Наилевич, министр здравоохранения РТ

Главе Минздрава республики удалось увеличить свои медиапоказатели почти в 2,5 раза по сравнению с предыдущим периодом. Именно такой рост при практически полном отсутствии негативных прямых инфоповодов позволил Марату Садыкову с отрывом занять первое место в рейтинге.

Ведомство, как и Роспотребнадзор, вышло на первый план по отработке ковидной повестки. Активность и упоминаемость Минздрава РТ выросла почти в 2 раза. Разница лишь в том, что весь негатив СМИ и в соцсетях, а особенно в комментариях пользователей, пришелся на санитарных врачей. Минздрав же сгенерировал несколько ярких инфоповодов и был активен на пресс-конференциях.

Кроме того, медики помогали в случаях двух крупных ЧП федерального уровня, ряда ДТП и массовых отравлений. При этом сам Садыков неизменно лично приезжал на место катастроф, непосредственно руководя медицинским обеспечением работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций, а вкупе с подробным изложением обстановки и своих действий в ней министерству удалось набрать немало очков. Но это тот случай, когда лучше бы активность ведомства была меньше. Впрочем, отработка любых, даже самых катастрофических, тем была на высоком уровне. Не случайно пресс-служба ведомства названа одной из лучших в республике, а сам министр стал намного активнее в медиа, нежели ранее.

Немало очков Марату Садыкову добавила и работа с федеральными СМИ и пабликами. А случай личного спасения на трассе женщины, попавшей в ДТП, активно разошелся по крупнейшим изданиям страны, собрав немало положительных откликов со стороны читателей в комментариях к публикациям.

Стоит также отметить и то, что команда министра активно взаимодействовала с гражданами на всех площадках, будь то СМИ, социальные сети или мессенджеры. Своевременное купирование возникающих проблем, терпеливое объяснение возникавших трудностей с обслуживанием, локальными проблемами медицинских учреждений объяснялись максимально четко с последующим разрешением проблем, о которых заявляли жители региона.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Министр лично прибыл на места двух крупных ЧП – падения самолета в Мензелинске и взрыва дома в Челнах. Данные по состоянию пострадавших, их лечение – инфоповоды с непосредственным участием Садыкова многократно тиражировались ведущими СМИ страны с распространением в социальных сетях и мессенджерах с преимущественно позитивной оценкой работы ведомства.
  2. Регулярные пресс-конференции врачей по коронавирусу, ограничениям, лечению инфекции, выдаче QR-кодов – постоянный информационный раздражитель, с периодичностью в 2-3 дня появляющийся на всех информационных площадках с нередкими цитированиями в федеральных СМИ и пабликах.
  3. Министр привез в больницу пострадавшую в ДТП на трассе – федеральный резонанс, ярко выраженный положительный инфоповод с одобрительными комментариями к публикациям в СМИ и социальных сетях.
  4. Лечение пострадавших в массовых отравлениях: студенты в Салмачах, дети в дошкольном учреждении в Казани, отравления хлором в бассейнах в Елабужском и Мамадышском районах и в Казани – именно министерство сообщало о состоянии пострадавших, их лечении и прогнозах по течению болезней. Инфоповод тиражировался в СМИ всех уровней, социальных сетях и мессенджерах.
  5. Вакцинация: организация ее для бездомных, подготовка кампании для прививания подростков, выдача медотводов, работа телеграм-бота министерства по вакцинации – регулярный инфоповод в качестве постоянных подробных разъяснений ситуации, распространяемый не только республиканскими, но и федеральными СМИ, а также пабликами и мессенджерами.

Патяшина Марина Александровна, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ

Роспотребнадзор в целом и Марина Патяшина в частности прошли данный период с небывалой ранее активностью. Ограничения, рост, а затем снижение заболеваемости – коронавирусную повестку в ведомстве отработали на 200%. Еженедельные брифинги, разъяснения, ответы – все это было в полной мере. Зашкаливающий негатив в комментариях и публикациях – на 90% в негосударственных и оппозиционных СМИ при всем своем воздействии дали такие показатели. Они могли бы быть намного выше, если бы в управлении работали с комментариями и оценками работы в соцсетях.

По сути, лично Патяшина и ее ведомство во многом собрали на себя весь негатив по введенным в республике ограничениям. В то же время стоит отметить, что прямых критических инфоповодов для ведомства не было вообще. Люди в комментариях выражали возмущение новыми мерами, однако Роспотребнадзор отвечал не напрямую, но в целом по каждому направлению критики. Непопулярность ограничений в управлении компенсировали постоянным присутствием в повестке, а имя Марины Патяшиной стало одним из самых упоминаемых среди пользователей Татнета.

На показателях сказалось и то, что руководство республики неизменно давало положительную оценку работе лично Патяшиной и ведомства. И большинство СМИ тиражировало такое мнение первых лиц региона. Кроме того, Роспотребнадзор Татарстана был оперативен и в решении других проблем, не связанных с ковидной темой. Это и исследования по ряду массовых отравлений, причем не только в республике, но и за ее пределами – управление пришло на помощь татарстанским туристам в Египте. А кроме того, активная позиция ведомства по профилактике ОРВИ и гриппа в учебных заведениях, нашумевший в СМИ штраф авиакомпании «Победа» за обман клиента.

Анализируя же показатели Патяшиной в целом, можно спрогнозировать их дальнейшее падение. Волна ограничений прошла свой пик, однако показатели примерно на 80% складываются из ковидной темы. Пока руководитель регионального управления Роспотребнадзора и ее команда оперативно и четко отрабатывают тему, но со спадом заболеваемости, скорее всего, последует и снижение активности в медиапространстве.

 Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Первое в стране введение QR-кодов в транспорте, другие ограничительные меры по ковиду – инфоповод, вызвавший максимальный резонанс на всех медиакоммуникативных площадках с нейтральной оценкой работы ведомства в СМИ и ярко выраженной негативной оценкой в комментариях.
  2. Регулярные брифинги и пресс-конференции по ситуации с коронавирусом и ограничениям – постоянное повторение объяснений, так и оперативных данных в СМИ всех уровней и соцсетях и мессенджерах с упоминаниями и цитатами представителей ведомства.
  3. Введение обязательной вакцинации (на конец декабря иммунитет 74%), ее контроль на предприятиях РТ, проверка соблюдения мер по коронавирусу, публикация показателей по районам РТ – регулярные сообщения в СМИ, социальных и мессенджерах.
  4. Роспотребнадзор РТ готов защищать права туристов, отравившихся в Хургаде, – инфоповод, инициированный ведомством, распространившийся в СМИ федерального и регионального уровня, с позитивом в ряде изданий в адрес управления.
  5. Ситуация вокруг запретов по коронавирусу для общепита – постоянное обсуждение темы, преимущественно в СМИ, в том числе и федеральных, при этом позиция Марины Патяшиной и ее подчиненных в большинстве изданий выходила на первый план.

Метшин Ильсур Раисович, мэр Казани 

Медиа-коэффициент мэра Казани сократился по сравнению с предыдущим кварталом почти на четверть, и именно Ильсура Метшина можно назвать тем, кто существенно пострадал от введения новых коронавирусных ограничений в республике. Решение было принято не самим градоначальником, однако большая часть негатива в СМИ и комментариях была направлена именно в сторону властей столицы республики. При всей четкой и отлаженной работе пресс-службы мэрии в этом случае все же не удалось полностью нивелировать отрицательный эффект от публикаций мнений граждан в СМИ и соцсетях. Скандалы с проверками QR-кодов в транспорте при ухудшении его работы в целом и последующий митинг у мэрии принесли негативный эффект, который и стал триггером падения показателей.

Сказались на показателях мэра и последствия нескольких коммунальных аварий. Провалы теплотрасс в Ново-Савиновском районе повторялись неоднократно, а усугубились отключением котельной под Новый год в том же районе. Чистка дорог от снега также вызвала немало нареканий, став регулярным информационным раздражителем с негативной окраской, вызывая бурю эмоций в комментариях в социальных сетях. Мэрия старалась оперативно объяснить обстановку, создав горячие линии по приему жалоб, однако эффект в полной мере оценен не был.

Неоднозначной получилась и оценка международной деятельности мэрии. Безусловный успех властей Казани и лично Ильсура Метшина, ставшего президентом Всемирной ассоциации городов, некоторые СМИ и паблики в соцсетях восприняли чуть ли не как переход мэра на сторону мировой закулисы, а потому трактовали этот инфоповод едва ли не равнозначным измене Родине. Однако в целом событие получило ярко положительный отклик в медиапространстве.

Добавили очков казанскому главе и безупречно проведенная предновогодняя подготовка, и подробное подведение итогов в публичной сфере. На все вопросы горожан Ильсур Метшин отвечал подробно, а сама пресс-конференция вызвала резонанс в ряде крупнейших СМИ страны.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Проверка QR-кодов в транспорте, скандалы в автобусах, митинг у мэрии против их введения, есть негатив в ряде СМИ и соцсетях – крупнейший инфоповод, регулярно повторяемый в течение длительного периода на всех медиаплощадках, вызвавший негативную реакцию в соцсетях и ряде федеральных СМИ, а также мессенджерах.
  2. Метшин избран президентом Всемирной организации «Объединенные города и местные власти» (240 тыс. городов 140 стран): впервые в истории России мэр города страны ее возглавил – ярко положительный инфоповод, при этом собравший несколько негативных материалов на эту тему в федеральных СМИ и пабликах в социальных сетях, в комментариях должной поддержки не получил.
  3. Традиционная предновогодняя пресс-конференция, основные темы: парковки, ЖКХ, строительство дорог и метро, – особенно в федеральных СМИ. Прошла тема тренера ФК «Рубин» – тема, разделившаяся на несколько крупных инфоповодов, освещенная в федеральных, республиканских и районных СМИ, а также в соцсетях и мессенджерах с активной обратной связью в комментариях со стороны команды мэрии.
  4. Коммунальные аварии (провалы трасс, отключение тепла, прорывы труб) – негативный инфоповод, максимально возможно купированный властями Казани, однако оставивший несколько критичные отклики в ряде изданий и мессенджерах.
  5. Чистка дорог, зимний режим работы дорожных служб, немало жалоб горожан в соцсетях – регулярно транслируемый на всех медиаплощадках инфоповод. Масса материалов, инициированных со стороны мэрии, однако собравших немало негативных оценок в комментариях.

Муллин Рамиль Хамзович, руководитель исполкома Нижнекамского района

На новом посту Рамиль Муллин буквально взлетел в позициях нашего рейтинга. Для такого продвижения сложилось несколько факторов. Главный из них – назначение на пост руководителя третьего по значимости города в республике. Здесь стоит констатировать: начало октября и первая его декада стали временем Муллина в республиканской повестке. Именно в тот период о нем активно писали СМИ и соцсети. Не отставал и сам чиновник – стал в разы активнее в медиапространстве, завел аккаунт в соцсетях, где сразу же на полную мощь включил обратную связь, регулярно сообщал о своих задачах на новом посту и получал в целом положительные отклики в комментариях.

Еще один немаловажный фактор для взлета позиций руководителя исполкома Нижнекамского района в том, что главный городской паблик в соцсетях сообщал буквально о каждом более-менее значимом инфоповоде с его участием. При этом позитив там активно чередовался с критикой – авторы не верили в способность нового градоначальника успешно решать городские проблемы, постоянно подчеркивая, что Нижнекамск и Муслюмово лежат в абсолютно разных плоскостях практически во всех сферах хозяйства и промышленности.

Впрочем, стоит отметить, что не отставали от социальных сетей и ведущие республиканские СМИ. Там тоже регулярно освещались действия Рамиля Муллина, в том числе и те, которые явно не дотягивали до подачи на республиканском уровне. В то же время с помощью такого освещения стал виден уровень задач, поставленных новым руководителем города, и его понимание городских проблем, которые ему знакомы и которые предстоит решить. Муллин явно улучшил свой имидж в медиа, показав себя открытым и доступным чиновником, не боящимся вопросов, порой даже очень острых, со стороны жителей своего города.

Третьим фактором успеха Муллина стало то, что проблемы Нижнекамска – а их немало и в экологии, и в общественном транспорте, и в сфере ЖКХ – пока не ассоциируются с новым руководителем. Знакомая многим участникам нашего рейтинга ситуация, когда после перехода на новый пост идет резкий взлет, вполне типична. Пока отношение к Муллину в городе нейтрально-благожелательное. Явного негатива нет, есть некоторые моменты со стороны типичных «троллей». В целом же в полной мере объективную оценку работе Муллина на новом посту в СМИ давать пока сложно, все покажут ближайшие полгода – на данный момент это своего рода аванс по медиаактивности со стороны как соцсетей, так и СМИ и мессенджеров.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Избрание на пост руководителя исполкома Нижнекамска – крупный инфоповод, освещенный с разных сторон, в том числе и в федеральных СМИ, соцсетях и мессенджерах с нейтрально-положительной окраской.
  1. Материалы в СМИ, соцсетях и мессенджерах о задачах Муллина на новом посту и итогах его работы в Муслюмовском районе – регулярно подаваемые в течение определенного периода времени в целом положительные материалы на всех медиаплощадках с преимущественно положительными оценками в комментариях.
  2. Кадровые перестановки в исполкоме города – ряд чиновников из Челнов и Тукаевского района пришли, несколько прежних ушли, критика со стороны Муллина в адрес прежних чиновников за уборку улиц города – резонансные материалы в региональных и районных СМИ и социальных сетях с положительной оценкой действий нового руководителя в комментариях.
  3. В Нижнекамске первая партия из 10 новых автобусов вышла на маршруты, остальные 40 появятся после Нового года, – инфоповод, растиражированный в федеральных и республиканских СМИ, социальных сетях и мессенджерах с явно позитивной окраской работы новых властей города по общественному транспорту и получивший хорошие оценки со стороны пользователей в комментариях.
  4. Муллин поручил провести полную ревизию в бюджетной сфере Нижнекамского района, бюджетникам города с 1.01.2022 поднимают зарплату – положительный в целом инфоповод, распространенный в республиканских и районных СМИ, а также соцсетях с одобрением действий Муллина.

Хохорин Артем Валерьевич, министр внутренних дел по РТ

Этот период ознаменовался большим негативом в адрес МВД в комментариях, нежели в третьем квартале. Связано это прежде всего с работой полиции по соблюдению антикоронавирусных мер и всевозможных проверок QR-кодов. Так что свою долю критики наравне с командой мэрии Казани получило и республиканское МВД. При этом стоит отметить, что команда ведомства, по крайней мере в СМИ, успешно блокировала возможный негатив, оперативно отвечая на комментарии.

Откровенно критических статей было много лишь по поводу похищения девушек из приюта в Казани, но они шли в основном в соцсетях и оппозиционных СМИ. В целом это и отразилось на снижении общего показателя почти на 800 единиц по сравнению с прошлым кварталом. В то же время намного выросла активность в СМИ лично Артема Хохорина. Министр не давал пресс-конференций, однако его выступления (довольно нетривиальные) на профильных совещаниях активно цитировали республиканские СМИ и социальные сети.

Снижение показателей и, как следствие, некоторое отступление с позиций третьего квартала связано и с тем, что в конце 2021 года министерство уже закончило или передало в федеральную юрисдикцию громкие дела лета – начала осени. В то же время по традиции именно МВД сообщало о крупных автокатастрофах, расследовало громкое отравление студентов в казанских Салмачах, провело учения в школах Казани после ложных сообщений об их минировании. Также, наконец, решилась судьба и гражданина Колумбии – именно МВД по РТ успешно расследовало это громкое преступление в период ЧМ-2018 по футболу в Казани и передало дело в суд, который назначил иностранцу 5 лет колонии.

Главной проблемой ведомства по-прежнему остается работа в социальных сетях с комментариями и отработка негатива на той же медиаплощадке. В СМИ этот вопрос решается довольно успешно, а вот в пабликах и мессенджерах полиция республики пока откровенно проигрывает. А наверстывает упущенное лишь за счет оперативных сводок, всегда вызывающих интерес у СМИ и социальных сетей.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Работа по проверкам масочного режима, выявление поддельных сертификатов о вакцинации и QR-кодов, контроль антиковидных мер – регулярно повторяемый инфоповод с откликами в федеральных СМИ и пабликах в соцсетях с преимущественно негативными комментариями работы полиции республики.
  2. Коллегия МВД РТ по безопасности на дорогах, поручение Президента РТ усилить контроль за подготовкой водителей, вопросы Хохорина к работе автошкол – крупный инфоповод республиканского уровня, получивший нейтральные оценки в федеральных СМИ и соцсетях.
  3. Похищение двух женщин полицейскими из кризисного центра в Казани – федеральный негативный резонанс. МВД по РТ заявило о непричастности, но доказательств и преступников не нашли, – довольно неприятный для ведомства инфоповод, который освещался нейтрально в государственных СМИ, но получил негативный резонанс в так называемых независимых СМИ и социальных сетях с отрицательной оценкой работы МВД в комментариях.
  4. Работа по факту взрыва газа в доме в Набережных Челнах, обеспечение безопасности, охрана объекта, восстановление документов пострадавших в кратчайшие сроки – работа ведомства, особенно по документам и их восстановлению, получила в медиа положительные оценки, вызвав резонанс в федеральных СМИ.
  5. Сотрудники ДПС в Татарстане 6 км шли пешком по шоссе, показывая машинам дорогу в метель, – федеральный резонанс в крупнейших СМИ и пабликах соцсетей страны. Работу полиции республики поставили в пример, очень ярко положительный инфоповод.

 

 

ТОП-5 перемещений ВВЕРХ в рейтинге руководителей РТ

 

Муллин Рамиль Хамзович, руководитель исполкома Нижнекамского района

На новом посту Рамиль Муллин буквально взлетел в позициях нашего рейтинга. Для такого продвижения сложилось несколько факторов. Главный из них – назначение на пост руководителя третьего по значимости города в республике. Здесь стоит констатировать – начало октября и первая его декада стали временем Муллина в республиканской повестке. Именно в тот период о нем активно писали СМИ и соцсети. Не отставал и сам чиновник – стал в разы активнее в медиапространстве, завел аккаунт в соцсетях, где сразу же на полную мощь включил обратную связь, регулярно сообщал о своих задачах на новом посту и получал в целом положительные отклики в комментариях.

Еще один немаловажный фактор для взлета позиций руководитель исполкома Нижнекамского района в том, что главный городской паблик в соцсетях сообщал буквально о каждом более-менее значимом инфоповоде с его участием. При этом позитив там активно чередовался с критикой – авторы не верили в способность нового градоначальника успешно решать городские проблемы, постоянно подчеркивая, что Нижнекамск и Муслюмово лежат в абсолютно разных плоскостях практически во всех сферах хозяйства и промышленности.

Впрочем, стоит отметить, что не отставали от социальных сетей и ведущие республиканские СМИ. Там тоже регулярно освещались действия Рамиля Муллина, в том числе и те, которые явно не дотягивали до подачи на республиканском уровне. В то же время с помощью такого освещения стал виден уровень задач, поставленных новым руководителем города, и его понимание городских проблем, которые ему знакомы и которые предстоит решить. Муллин явно улучшил свой имидж в медиа, показав себя открытым и доступным чиновником, не боящимся вопросов, порой даже очень острых, со стороны жителей своего города.

Третьим фактором успеха Муллина стало то, что проблемы Нижнекамска – а их немало и в экологии и в общественном транспорте и в сфере ЖКХ пока не ассоциируются с новым руководителем. Знакомая многим участникам нашего рейтинга ситуация, когда после перехода на новый пост идет резкий взлет, вполне типична. Пока отношение к Муллину в городе нейтрально-благожелательное. Явного негатива нет, есть некоторые моменты со стороны типичных «троллей». В целом же в полной мере объективную оценку работе Муллина на новом посту в СМИ давать пока сложно, все покажут ближайшие полгода – на данный момент это своего рода аванс по медиаактивности со стороны как соцсетей, так и СМИ и мессенджеров.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Избрание на пост руководителя исполкома Нижнекамска – крупный инфоповод, освещенный с разных сторон, в том числе и в федеральных СМИ, соцсетях и мессенджерах с нейтрально-положительной окраской.
  1. Материалы в СМИ, соцсетях и мессенджерах о задачах Муллина на новом посту и итогах его работы в Муслюмовском районе – регулярно подаваемые в течение определенного периода времени в целом положительные материалы на всех медиаплощадках с преимущественно положительными оценками в комментариях.
  2. Кадровые перестановки в исполкоме города – ряд чиновников из Челнов и Тукаевского района пришли, несколько прежних ушли, критика со стороны Муллина в адрес прежних чиновников за уборку улиц города – резонансные материалы в региональных и районных СМИ и социальных сетях с положительной оценкой действий нового руководителя в комментариях.
  3. В Нижнекамске первая партия из 10 новых автобусов вышла на маршруты, остальные 40 появятся после Нового года – инфоповод, растиражированный в федеральных и республиканских СМИ, социальных сетях и мессенджерах с явно позитивной окраской работы новых властей города по общественному транспорту и получивший хорошие оценки со стороны пользователей в комментариях.
  4. Муллин поручил провести полную ревизию в бюджетной сфере Нижнекамского района, бюджетникам города с 1.01.2022 поднимают зарплату – положительный в целом инфоповод, распространенный в республиканских и районных СМИ, а также в соцсетях с одобрением действий Муллина.

Гайзатуллин Радик Рауфович, министр финансов РТ

Взлет позиций главы Минфина республики в нашем рейтинге полностью подходит под определение «сезонный». Осенняя активность в СМИ финансовых ведомств и, в частности, Радика Гайзатуллина, уже много лет связана с обсуждением и последующим принятием главного финансового документа региона. Естественно, министр выступает здесь фронтменом, и его цитаты и данные по расходам и доходам казны активно тиражируются в СМИ всех уровней и мессенджерах. При этом социальные сети работу министра и его ведомства фактически не замечают.

Явным достижением министерства стоит признать итоговое бездефицитное принятие бюджета региона – с профицитом в 8 млрд рублей. Эту тему с одобрением подали республиканские и районные СМИ, а также ряд телеграм-каналов. Еще одним плюсом в копилку показателей Радика Гайзатуллина стало публичное заявление о том, что в 2022 году Татарстан не будет брать кредиты – инфоповод был с положительной окраской подан даже федеральными СМИ.

При этом все инфоповоды на 60% связаны с самими министром и его выступлениями на совещаниях в разных органах власти. В целом же ведомство крайне немедийно, сообщений пресс-службы в СМИ и соцсетях нет вообще. Практически нет инфоповодов, инициированных самим ведомством, оно лишь выступает транслятором с присутствием внешних медийных факторов и раздражителей – принятие бюджета, выделение средств на те или иные цели по решению руководства республики. Анализировать показатели сложно, поскольку прогноз на следующий период будет, скорее всего, негативным, бюджет принят, изменений в нем пока не ожидается, а потому следующего взлета можно ожидать не раньше будущей осени.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Обсуждение, парламентские слушания и принятие бюджета на 2022 год, итоговый профицит в 8 млрд – регулярно освещаемая в республиканских и районных СМИ тема, периодически всплывавшая с нейтральной окраской и в федеральных СМИ. Социальные сети и мессенджеры ее затрагивали намного реже.
  2. Совместная коллегия Минфина РТ, УФНС по РТ, Управления Федерального казначейства с участием главы Минфина России по итогам исполнения бюджета за 2021 год – инфоповод, получивший федеральный резонанс за счет Антона Силуанова и его положительных оценок работы республиканского ведомства. Также были сделаны несколько заявлений о бюджете страны в целом, но здесь Минфин РТ упоминался лишь сугубо технически.
  3. Татарстан не будет в 2022 году брать кредиты – инфоповод, растиражированный в СМИ всех уровней с нейтральными комментариями и в целом положительной оценкой работы ведомства.
  4. Республика в 2021 году впервые собирает 1 трлн рублей налогов, совещание финансовых органов РТ по итогам 9 месяцев 2021 года – косвенно коснувшийся министра, но все же при его участии сформированный инфоповод, опубликованный в республиканских и районных СМИ.
  5. Татарстану продлен срок возврата бюджетных федеральных кредитов – инфоповод, один из немногих с явной подачи министерства и появившийся благодаря его работе. Растиражирован в республиканских, районных и нескольких федеральных СМИ второго уровня.

Хисамутдинов Равиль Фаритович, руководитель исполкома Высокогорского района

Ситуация Равиля Хисамутдинова почти полностью повторяет пример Рамиля Муллина, нового руководителя Нижнекамска. Только масштабы меньше и резонанс не столь громок. А схожесть в том, что ранее почти неприметный в СМИ и соцсетях руководитель на порядок увеличил свою активность при назначении на новый пост. Высокогорский район, безусловно, привлекает меньшее внимание, нежели Нижнекамск, но и пригород Казани трудно сравнить с Апастовским районом, редко появляющимся в повестке.

Лично Хисамутдинов почти вдвое нарастил собственную активность в социальных сетях. В отличие от предыдущего поста здесь к нему больше вопросов со стороны населения, но и сам руководитель стал гораздо чаще пользоваться обратной связью. При этом район в целом заметно снизил свое присутствие в СМИ по сравнению с предыдущим периодом. Да и сам новый глава исполкома намного реже появляется в медиа, чем его предшественник, Рустам Калимуллин, избранный в Госдуму.

Отчетный период район и его новый руководитель прошли без заметных взлетов и падений. Причем, опять же по аналогии с Нижнекамском, все позитивное и негативное пока ассоциируется в большей степени с предыдущими главами, уже оставившими свой пост. Хотя в отличие от Р. Муллина руководителю Высокой Горы хочется пожелать все же больше внимания уделять сфере медиа и коммуникаций – пока в районе этот сектор не слишком развит.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Уход с поста Апастовского главы, назначение на пост руководителя Высокогорского района – инфоповод с нейтральной оценкой, опубликованный в республиканских и районных СМИ и нескольких пабликах в соцсетях.
  2. В районе с участием Ф. Мухаметшина и М. Садыкова открылась новая поликлиника на 250 мест – новость регионального уровня, поданная государственными СМИ республиканского и районного уровней и мессенджерах.
  3. Строительство в районе комплекса по сжижению природного газа – косвенный инфоповод, инициированный властями республики, прозвучавший даже в федеральных СМИ, но при минимальном участии властей района.
  4. Знакомство Хисамутдинова с объектами и предприятиями района – инфоповод, регулярно освещаемый в районных СМИ с положительной окраской.
  5. В селе Дубъязы заселили 8-квартирный жилой дом для детей-сирот – инфоповод местного значения, тем не менее прозвучавший в республиканских СМИ, соцсетях и мессенджерах.

Сафиуллин Марат Адипович, руководитель управления Федеральной налоговой службы по РТ

Повышение рейтинга главы налоговых органов республики практически идентично такому же взлету главы Минфина Татарстана. Но разница все же есть – Марат Сафиуллин провел брифинг, создав несколько крупных инфоповодов и тем для СМИ всех уровней. Однако от того же «сезонного» фактора не удалось уйти и руководителю УФНС по РТ. Несколько крупных совещаний плюс сроки уплаты налогов – вот то, что стимулировало столь активный рост по ранжиру чиновников.

Бесспорно то, что собранный впервые в истории республики 1 трлн рублей налогов ряд СМИ подали как достижение налоговой службы, явно прибавив очков ее руководителю. Кроме того, несколько интервью по ряду налоговых вопросов и возможных законодательных изменений за четвертый квартал дали и представители ведомства. Однако работа со СМИ, и особенно с мессенджерами и соцсетями, пока оставляет желать много лучшего.

Схож с Минфином и прогноз по перспективам Марата Сафиуллина в рейтинге. Технические сообщения и напоминания о подаче налоговых деклараций, безусловно, на работе ведомства отразятся, но активности в медиасфере явно не хватает. Тем более что нет никакой работы с комментариями – а здесь отрицательных оценок в адрес налоговой службы и Сафиуллина лично пока немало.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Совместная коллегия УФНС по РТ и Минфина РТ с участием А. Силуанова, впервые собран 1 трлн рублей налогов – инфоповод с ярко положительными акцентами, растиражирован в республиканских и районных СМИ и пабликах в соцсетях.
  2. Неплатежи налогов со стороны фирм и компаний на крупные суммы – раскрытие, в частности Челнинский крановый завод и Камгэсэнергострой – инфоповод, регулярно появляющийся в повестке, однако его инициатором выступают другие структуры власти.
  3. Совещание налоговых и финансовых органов РТ по итогам 9 месяцев – самозанятые увеличили налоговые платежи в 3,5 раза – инфоповод республиканского уровня, поданный на том же уровне с нейтральной окраской.
  4. Брифинг Сафиуллина в Кабмине РТ – рост отчислений среди самозанятых, начисление татарстанцам 8 млрд рублей имущественных налогов, предоставление налоговых льгот более 1 млн жителей республики – группа инфоповодов с одного события, нейтрально поданная в мессенджерах, республиканских и районных СМИ и соцсетях.
  5. Закрытие ряда подразделений службы в районах РТ – инфоповод для республиканских и районных СМИ и соцсетей с негативными комментариями в адрес налоговой службы от пользователей Интернета. Были отрицательные отзывы и в ряде районных СМИ РТ.

Хисамутдинов Алмаз Гаптраупович, начальник Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ – главный государственный ветеринарный инспектор РТ

Ситуация вокруг главного ветеринара республики по итогам отчетного периода получилась двойственной. С одной стороны, в республике выявили геном птичьего гриппа и очаг африканской чумы свиней, были уничтожены тысячи голов птицы и свиней. С другой – именно усилиями ведомства опасная инфекция не получила дальнейшего распространения в РТ и была успешно купирована в двух населенных пунктах. И немаловажно то, что действия ветеринаров региона оценил Президент РТ, отметивший их работу по ликвидации очагов заразы.

Обсуждение проблем с вирусами АЧС и птичьего гриппа на высшем республиканском уровне заметно повысило упоминаемость как самого Алмаза Хисамутдинова, так и его ведомства. Оно при этом успело предупредить проникновение и третьей инфекции – нодулярный дерматит в республику не проник. В то же время стоит отметить, что Управление ветеринарии по-прежнему несколько малоактивно в СМИ и есть вероятность, что после ликвидации опасных очагов его присутствие на медиаплощадках будет заметно ниже.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Выявление очага птичьего гриппа в Тукаевском районе, призвали уничтожить всю домашнюю птицу вокруг, всего около 50 тысяч голов, – новость с нейтральной подачи ведомства распространилась в республиканских, ряде федеральных и районных СМИ, а также в социальных сетях.
  2. Оперативное принятие мер после выявления вспышек инфекций ярко положительно отмечено в СМИ республиканского и районного уровня, а также в социальных сетях с отрицательной оценкой работы ведомства в комментариях.
  3. Контроль продукции во время проведения сельхозярмарок – регулярно подаваемый в республиканских и районных СМИ технический инфоповод о работе управления.
  4. В Татарстане сожгли 786 кг мясной продукции из-за генома африканской чумы свиней – СМИ республики и районов нейтрально оценили работу ведомства, но был отмечен некоторый негатив в комментариях.
  5. Предупреждение по угрозе нодулярного дерматита у КРС – новость распространилась в республиканских и районных СМИ с резонансом в соцсетях и мессенджерах.

 

 

 

ТОП-5 перемещений ВНИЗ в рейтинге руководителей РТ

 

Нуриев Рустем Мидхатович, глава Елабужского района, мэр Елабуги

Рустем Нуриев просто провалил этот период. Причем критическая масса отрицательного медиа-коэффициента сложилась не только из-за нашумевшего высказывания о «непривитых врагах-пенсионерах». Оно безусловно стало главной причиной падения, и никакие последующие извинения мэра Елабуги не сгладили эффект – о недопустимости подобных фраз Нуриеву неоднократно напоминали и спустя недели в крупнейших СМИ страны. При этом явно видно, что дежурного извинения в такой ситуации оказалось явно недостаточно – мера попросту не смогла преодолеть вал негатива на всех медиаплощадках и ярость в комментариях.

Впрочем, на критическом положении Нуриева сказалась не только некорректность в речах. Масса негатива в связи с абсолютно неприемлемым заявлением о пенсионерах усугубилась постоянными жалобами жителей Елабуги в соцсетях на состояние ЖКХ, дороги, благоустройство, крупными ЧП – отравлением детей в бассейне, инцидентом с подростками у Вечного огня, крупным ДТП. При этом все эти инциденты остались без малейшего внимания местной власти.

В районных пабликах в соцсетях в последнее время наблюдается явный негатив в комментариях в адрес главы – причем даже по абсолютно не связанным с местными властями инфоповодам. Информационное сопровождение мэра дается регулярно и активно, однако заметно, что большая часть усилий уходит впустую – жители и власти живут в разных информационных измерениях.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Крайне негативная реакция общества на высказывание Нуриева о невакцинированных пенсионерах: назвал «врагами», – ярко выраженный крупнейший негативный инфоповод, распространенный в соцсетях, мессенджерах и федеральных СМИ с полным неприятием Нуриева в оценках изданий и в комментариях.
  2. Президент РТ раскритиковал Нуриева и заставил извиняться за высказывание о вакцинации пожилых людей – глава позже извинился, но без особого эффекта. В этом случае критика в адрес Нуриева со стороны руководства республики вызвала намного большие отклики в СМИ и соцсетях всех уровней, нежели его извинения, которые вновь были крайне отрицательно оценены в комментариях пользователей и читателей.
  3. Регулярные жалобы в соцсетях на чистку дорог, мусор, плохое освещение, отсутствие воды, бродячих собак и благоустройство – ответы администрации есть, но многие проблемы остаются.
  4. В Елабуге камера видеонаблюдения засняла девочек-подростков, гревших ноги у Вечного огня, – никакой реакции местных властей. Инфоповод с негативными оценками распространился в республиканских и федеральных СМИ и социальных сетях с критической оценкой работы мэрии в плане воспитательной работы молодежи.
  5. Отравление двоих детей в бассейне – Роспотребнадзор после этого нашел в помещении массу нарушений – вновь негативные оценки работы мэрии в ряде СМИ, в том числе федерального уровня, в соцсетях и мессенджерах критика была еще жестче.

Закиров Линар Рустамович, глава Бугульминского района, мэр Бугульмы

Глава Бугульминского района второй раз подряд попадает в ТОП-5 тех, кто совершил за отчетный период наибольшее падение в рейтинге. В итоге за полгода Линар Закиров скатился с вполне достойного 23-го места на 88-е. И пока нет никаких предпосылок для кардинального изменения ситуации, при том что местные соцсети и крупные региональные СМИ главу фактически игнорируют – нет создания ярких событий и привлечения внимания к ним.

А вот явно негативных инфоповодов в этот отчетный период было с избытком. Общественный транспорт в городе – проблема номер один – стал якорем, утянувшим на дно показатели Закирова. На работе мэра «оттянулись» все республиканские издания, и даже некоторые федеральные признали кризис с автобусами в городе явной недоработкой местных властей. Комментарии горожан тоже были критичными, но все же присутствовало и понимание проблемы и даже рекомендации властям по дальнейшему решению вопроса.

Впрочем, в остальном проблем тоже хватало – это и коммунальная авария с теплом, и регулярные отравления угарным газом, и проблемы с состоянием общественных пространств. Если бы не позитив с новогодним украшением, все было бы намного печальнее.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Проблемы с общественным транспортом – по сути, сейчас в городе его нет, с 20.10 запустили временные заказные автобусы, – регулярный, негативно окрашенный в течение всего квартала информационный раздражитель в республиканских и некоторых федеральных СМИ, а также в соцсетях и мессенджерах с критическими оценками работы местных властей со стороны экспертов.
  2. 3 отравления угарным газом, 5 пострадали, в том числе двое детей, 1 погиб – местные власти начали проверку, – инфоповоды распространялись в федеральных и региональных СМИ и соцсетях с преимущественно отрицательными оценками городских властей.
  3. Проблемы ЖКХ: коммунальная авария, оставившая без тепла сотни человек, негатив в мессенджерах, прорывы труб, насекомые в подъездах – периодическая критика в соцсетях и ряде региональных и районных СМИ с отрицательной реакцией в комментариях.
  4. Украшение города к Новому году в стиле Minecraft горожане оценили в целом положительно – яркий инфоповод в социальных сетях и некоторых СМИ с одобрительными комментариями пользователей.
  5. Жалобы на плохое содержание животных в передвижном зоопарке «Барс», власти города не реагируют – непрямой негатив в адрес муниципалитета, создающий отрицательный информационный фон в республиканских и федеральных СМИ и особенно в социальных сетях и мессенджерах.

Нутфуллин Рамиль Рашитович, глава Балтасинского района

Здесь ситуация такова, что при низкой активности главы и района в целом в информационной повестке любой негативный инфоповод становится критическим для положения в рейтинге. Татароязычный муниципалитет практически не представлен в СМИ регионального уровня, а сам глава хотя и активен в социальных сетях, но фактически не ведет общения с населением по существующим проблемам. Только одобрительные комментарии лишь вуалируют трудности, которые местные жители стараются не раскрывать, но они по ряду причин все же вырываются в медиапространство.

Район прошел данный период с заметным негативом. Ситуацию очень несущественно выровняли успехи в АПК, однако ряд отрицательных инфоповодов заметно сказался на показателях. Особенно заметны были промахи в работе с инвалидами и бюджетниками, и лишь небольшой масштаб проблем не дал разгореться федеральному резонансу. Тем не менее обратной связи с населением в районе практически нет, как нет и заметных тем, кроме аграрных. Другие направления жизнедеятельности в основном показали район в отчетный период далеко не с лучшей стороны.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Местный исполком не оплатил десятки штрафов ГИБДД – проблема, озвученная на республиканском уровне, попала в региональные и районные СМИ, а также социальные сети с негативной оценкой местных властей.
  2. Учителей района заставляют делать пальмы из пластиковых бутылок для создания аллеи в райцентре – ярко выраженные негативные материалы в республиканских СМИ.
  3. Недостатки в работе с инвалидами: прокуратура обязала местные власти выплатить пособие одному местному жителю и обеспечить лекарствами другого – негативные инфоповоды привлекли внимание практически всех региональных и районных СМИ.
  4. Местный ресторан пускал посетителей без QR-кодов – при малом населении района работа властей муниципалитета в контроле соблюдения антиковидных мер заслужила критику Роспотребнадзора, озвученную в республиканских и районных СМИ, мессенджерах и соцсетях.
  5. Значительный прирост поголовья КРС, заслуги района отмечены Президентом РТ на Дне работника сельского хозяйства – ярко выраженный позитивный инфоповод, растиражированный далеко не всеми региональными СМИ, но большинством пабликов республики в соцсетях с одобрением в комментариях.

Гилманов Камиль Камалович, глава Аксубаевского района

Негативные инфоповоды в этот период есть, и главный из них – критика со стороны Президента РТ за рост аварийности и смертельных, а также пьяных ДТП на территории района. Есть и вопросы по манипуляциям с дорожной статистикой. Немало и жалоб со стороны граждан района. Критических провалов нет, но отчетный период стал явно хуже предыдущего при очевидном снижении активности в СМИ и соцсетях.

Стоит отметить, что ситуацию несколько выравнивает регулярное общение главы с населением в соцсетях. Нетривиальный контент, наличие обратной связи скрашивают положение, которое по ряду факторов в районе за отчетный период ухудшилось. Это касается и сокращения поголовья КРС, и состояния дорог, и экологии, а также ряда проблем с водой. Камилю Гилманову и его команде нужны серьезные усилия, чтобы исправить недочеты, довольно ярко проявившиеся в конце прошлого года.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Минниханов отчитал главу за рост ДТП, в основном «пьяных», на заседании правительственной комиссии по БДД – ярко выраженный негативный инфоповод, получивший резонанс в крупнейших СМИ республики и мессенджерах.
  2. Критика Президента РТ в Послании: в районе сократили поголовье КРС, – негативный инфоповод распространен во всех районных и республиканских СМИ.
  3. Жалобы граждан в социальных сетях на плохие дороги, свалки, качество интернета – реакция администрации есть, но не всегда, ситуация кардинально не меняется.
  4. Прокуратура нашла нарушения при содержании контейнерных площадок для сбора ТКО в районе – инфоповод с критической оценкой работы местных властей тиражирован в республиканских и районных СМИ и соцсетях.
  5. В районе открылась роботизированная животноводческая ферма на 140 голов скота – нейтрально поданный инфоповод, инициированный Минсельхозпродом РТ и нашедший отклики в республиканских и районных СМИ, а также в соцсетях.

Давлетшин Фердинат Мидхатович, глава Черемшанского района

Сам Фердинат Давлетшин и возглавляемый им район и так очень малоактивны в СМИ и соцсетях, а несколько негативных инфоповодов сразу опустили его на последние места в рейтинге. Критика президента в Послании по состоянию с вовлеченности населения в спорт, возмущения местных предпринимателей в соцсетях – это еще не полный перечень проблем.

Давлетшин при этом остается одним из немногих глав районов, до сих пор игнорирующим социальные сети. Аккаунты района есть, но они существуют в информационном вакууме. Жалоб граждан почти нет, но суд над заместителем главы района и обвинения главы в мессенджерах остаются без ответа и реакции со стороны местных властей – и этим все сказано.

При этом никаких предпосылок для улучшения ситуации нет – в ряде республиканских рейтингов по многим направлениям район падает все ниже, параллельно сокращается и население муниципалитета.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Заместитель главы района и председатель Земельной палаты пошли под суд по делу о растрате – ярко выраженный негативный инфоповод, нашедший резонанс в ряде СМИ районов и республики, а также в мессенджерах.
  2. Критика Президента РТ в Послании, мало занимающихся спортом в районе – негативный инфоповод распространен во всех районных и республиканских СМИ.
  3. Посты в телеграм-каналах о коррупции со стороны главы, а также директора местной библиотеки и краеведческого музея – опровержений администрации нет.
  4. Жалобы в соцсетях на качество дорог в районе – отклики и решения со стороны администрации есть, но проблема постоянно повторяется.
  5. В районе по нацпроекту открыли школу ухода за пожилыми людьми – инфоповод, получивший распространение в ряде республиканских и районных СМИ, но был инициирован Минтруда РТ.

ТОП-5 медиа-НЕэффективных РУКОВОДИТЕЛЕЙ РТ

 

Нуриев Рустем Мидхатович, глава Елабужского района, мэр Елабуги

Рустем Нуриев просто провалил этот период. Причем критическая масса отрицательного медиа-коэффициента сложилась не только из-за нашумевшего высказывания о «непривитых врагах-пенсионерах». Оно, безусловно, стало главной причиной падения, и никакие последующие извинения мэра Елабуги не сгладили эффект – о недопустимости подобных фраз Нуриеву неоднократно напоминали и спустя недели в крупнейших СМИ страны. При этом явно видно, что дежурного извинения в такой ситуации оказалось явно недостаточно – мера попросту не смогла преодолеть вал негатива на всех медиаплощадках и ярость в комментариях.

Впрочем, на критическом положении Нуриева сказалась не только некорректность в речах. Масса негатива в связи с абсолютно неприемлемым заявлением о пенсионерах усугубилась постоянными жалобами жителей Елабуги в соцсетях на состояние ЖКХ, дороги, благоустройство, крупными ЧП – отравлением детей в бассейне, инцидентом с подростками у Вечного огня, крупным ДТП. При этом все эти инциденты остались без малейшего внимания местной власти.

В районных пабликах в соцсетях в последнее время наблюдается явный негатив в комментариях в адрес главы, причем даже по абсолютно не связанным с местными властями инфоповодам. Информационное сопровождение мэра дается регулярно и активно, однако заметно, что большая часть усилий уходит впустую – жители и власти живут в разных информационных измерениях.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Крайне негативная реакция общества на высказывание Нуриева о невакцинированных пенсионерах: назвал «врагами», – ярко выраженный крупнейший негативный инфоповод, распространенный в соцсетях, мессенджерах и федеральных СМИ с полным неприятием Нуриева в оценках изданий и в комментариях.
  2. Президент РТ раскритиковал Нуриева и заставил извиняться за высказывание о вакцинации пожилых людей – глава позже извинился, но без особого эффекта. В этом случае критика в адрес Нуриева со стороны руководства республики вызвала намного большие отклики в СМИ и соцсетях всех уровней, нежели его извинения, которые вновь были крайне отрицательно оценены в комментариях пользователей и читателей.
  3. Регулярные жалобы в соцсетях на чистку дорог, мусор, плохое освещение, отсутствие воды, бродячих собак и благоустройство – ответы администрации есть, но многие проблемы остаются.
  4. В Елабуге камера видеонаблюдения засняла девочек-подростков, гревших ноги у Вечного огня, – никакой реакции местных властей. Инфоповод с негативными оценками распространился в республиканских и федеральных СМИ и социальных сетях с критической оценкой работы мэрии в плане воспитательной работы молодежи.
  5. Отравление двоих детей в бассейне – Роспотребнадзор после этого нашел в помещении массу нарушений – вновь негативные оценки работы мэрии в ряде СМИ, в том числе федерального уровня, в соцсетях и мессенджерах критика была еще жестче.

Фаттахов Энгель Навапович, глава Актанышского района

Энгель Фаттахов продолжает череду неприятных для себя событий. Крупный скандал со спиленным крестом стал сигналом для атаки со стороны федеральных СМИ всех направленностей. Свою порцию критики в адрес Фаттахова высказал и Президент РТ. Попытки района оправдаться тонули в волнах критики, причем на республиканском уровне она была не столь велика, как на федеральном. Увольнение заместителя главы в этом случае для определенных изданий лишь стало поводом для новых обвинений в адрес местных властей. Добавили негатива и паблики в соцсетях, где в комментариях в адрес Фаттахова часто встречалась просто нецензурная брань.

Усугубляет положение и то, что мононациональный район фактически не работает со СМИ, соцсетями и мессенджерами на других языках. Дополнительным фактором для того, чтобы Энгель Фаттахов во второй раз оказался в самом низу нашего рейтинга, стал и ряд ЧП в районе – это и крупнейшее за отчетный период число жертв в одном ДТП, где погибли сразу 4 человека. Также это и обвинение в адрес местных коммунальщиков со стороны прокуратуры по несоблюдению правил охраны труда – рабочие разбрасывали песок, сидя на ковше, и это видео мгновенно распространилось в социальных сетях с негативной реакцией в адрес местных властей.

На таком информационном фоне практически незамеченными прошли несколько положительных инфоповодов. 60-летие Фаттахова, к которому Президент России наградил его званием заслуженного работника АПК, и самая низкая в республике официальная безработица лишь немного подсластили горечь информационной пилюли. Как итог – заслуженный показатель с небывалыми минусовыми цифрами.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Скандал со спиленным крестом на кладбище, уход с поста после инцидента на кладбище замглавы района, жесткая критика со стороны Президента РТ, явный негатив в адрес руководства района в соцсетях, мессенджерах и федеральных СМИ.
  2. В районе привили 104% населения от плана – ряд республиканских и несколько федеральных СМИ дали новость с негативом и сарказмом.
  3. В Актаныше рабочие разбрасывали песок, сидя в ковше погрузчика, прокуратура завела дело на местных коммунальщиков по нарушению техники безопасности – негативный инфоповод, появившийся в соцсетях и получивший распространение в региональных и районных СМИ с критикой руководства района и обвинениях в бездействии.
  4. Смертельное ДТП с 4 погибшими – наибольшее число жертв за период в одной аварии в республике, – неявно выраженный в адрес местных властей негативный инфоповод с отсутствием реакции с их стороны на трагедию.
  5. Путин наградил Фаттахова званием заслуженного работника сельского хозяйства России – ярко выраженный позитивный инфоповод, который при этом растиражировали далеко не все СМИ районов и республики.

Давлетшин Фердинат Мидхатович, глава Черемшанского района

Сам Фердинат Давлетшин и возглавляемый им район и так очень малоактивны в СМИ и соцсетях, а несколько негативных инфоповодов сразу опустили его на последние места в рейтинге. Критика президента в Послании по состоянию с вовлеченности населения в спорт, возмущения местных предпринимателей в соцсетях – это еще не полный перечень проблем.

Давлетшин при этом остается одним из немногих глав районов, до сих пор игнорирующим социальные сети. Аккаунты района есть, но они существуют в информационном вакууме. Жалоб граждан почти нет, но суд над заместителем главы района и обвинения главы в мессенджерах остаются без ответа и реакции со стороны местных властей – и этим все сказано.

При этом никаких предпосылок для улучшения ситуации нет – в ряде республиканских рейтингов по многим направлениям район падает все ниже, параллельно сокращается и население муниципалитета.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Замглавы района и председатель Земельной палаты пошли под суд по делу о растрате – ярко выраженный негативный инфоповод, нашедший резонанс в ряде СМИ районов и республики, а также в мессенджерах.
  2. Критика Президента РТ в Послании, мало занимающихся спортом в районе – негативный инфоповод распространен во всех районных и республиканских СМИ.
  3. Посты в телеграм-каналах о коррупции со стороны главы, а также директора местной библиотеки и краеведческого музея – опровержений администрации нет.
  4. Жалобы в соцсетях на качество дорог в районе – отклики и решения со стороны администрации есть, но проблема постоянно повторяется.
  5. В районе по нацпроекту открыли школу ухода за пожилыми людьми – инфоповод, получивший распространение в ряде республиканских и районных СМИ, но был инициирован Минтруда РТ.

Сабиров Руслан Наилевич, председатель Государственного комитета РТ по закупкам

Ведомство, по сути, никак не фигурирует в медиа, поэтому что-то анализировать даже нет смысла. Никаких инфоповодов нет, в СМИ Госкомитет не представлен. Также нет и присутствия в социальных сетях и мессенджерах ни руководителя, ни самого комитета. Единственный инфоповод с участием структуры принес просто крошечные показатели. При этом поле для работы есть, но ведомство этим просто не пользуется, а потому возникают вопросы, для чего комитету нужна пресс-служба (контакты указаны на сайте) и есть ли она там вообще.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Проведение тендера на закупку топлива для государственных нужд на 500 млн рублей – отклик на тему дали немногие республиканские СМИ, при этом сама тема была инициирована другим ведомством.

Крайнов Сергей Аркадьевич, начальник Государственной жилищной инспекции РТ – главный государственный жилищный инспектор РТ

Сергей Крайнов постепенно стал постоянным обитателем самых нижних мест нашего рейтинга. При этом тенденция к улучшению ситуации все же есть. Самого начальника инспекции в соцсетях по-прежнему нет, но его команда понемногу начинает разворачиваться в этой сфере коммуникаций. Обратная связь и уровень контента пока находятся на начальном уровне, но сам факт их появления уже внушает оптимизм.

Если говорить об анализе ситуации за отчетный период в целом, то можно отметить следующее. Ведомство за отчетный период стало активнее, явно негативных публикаций в СМИ стало намного меньше, однако критика в телеграм-каналах по-прежнему есть. Выросла активность и в соцсетях. Однако отзывы о работе инспекции по-прежнему весьма негативные. Есть проблемы и с формированием инфоповодов – простора для работы здесь для медиакоманды много, но им фактически не пользуются.

Инфоповоды, повлиявшие на позицию в рейтинге:

  1. Казанцы заподозрили Госжилинспекцию Татарстана в крышевании криминального ТСЖ – продолжение ситуации с домом на Фучика в Казани, – явно негативный инфоповод в республиканских СМИ, однако ситуация купирована реакцией и подробным интервью о положении дел С. Крайнова.
  2. Продолжение негативных публикаций в Телеграме по ситуации с плохой питьевой водой в Высокогорском районе – инспекция от решения проблем отстранилась.
  3. Негатив в соцсетях и мессенджерах по ситуации с капремонтом в Альметьевске – инспекция обвинена в бездействии, реакции ведомства нет.
  4. Более 300 обращений и жалоб на вывоз ТКО в РТ с начала 2021 года – неяркий инфоповод, который инспекция не смогла растиражировать и подать должным образом, нашел отклик лишь в немногих республиканских и районных СМИ.
  5. Инспекция все же вмешалась в передел домов среди УК в Челнах – страдают жильцы, УК суды проиграла, – несколько саркастичные материалы в ряде республиканских и районных СМИ с негативными комментариями в адрес ведомства в социальных сетях.

Методика расчета

В итоговый медиарейтинг вошел 101 руководитель-госслужащий Татарстана. Среди них: министры, главы ведомств, входящие в Кабинет Министров РТ, руководители силовых структур, мэры городов республиканского значения и главы муниципальных районов.
Период исследования – четвертый квартал 2021 года, временной промежуток с 1 октября по 31 декабря.

Подробнее о методике

Итоговая позиция в рейтинге медиа-эффективности по каждому участнику формировалась на основе двух коэффициентов:

Коэффициент «А» – оценка, основанная на математическом подсчёте медиадеятельности оцениваемой персоны. Включает в себя сумму личного рейтинга и рейтинга сопричастной организации.

Коэффициент «Б» – оценка, составленная по результатам рассылки анкет-опросников представителям экспертного сообщества — журналистам республиканских СМИ.

МЕХАНИКА РАСЧЕТА ПО КОЭФФИЦИЕНТУ «А»

При расчёте Коэффициента «А» учитываются следующие параметры:

  1. Количество публикаций с упоминанием участника рейтинга в СМИ, соцсетях и телеграм-каналах, а также количество публикаций, связанных со сферой ответственности данного участника.
  2. Тональность публикаций в отношении участника рейтинга и/или сферы его ответственности. При этом учитываются только публикации с ярко-выраженной негативной или позитивной оценкой, исключаются нейтральные или безоценочные публикации. Публикации с ярко-выраженным негативом учитываются как более весомые, нежели публикации с положительной оценкой (за негатив отнимается большее количество баллов, нежели прибавляется в случае положительной оценки).
  3. Тональность в комментариях к конкретной публикации или посту. Учитываются только комментарии с ярко-выраженной негативной или позитивной оценкой. Комментарии с ярко-выраженной негативной оценкой учитываются как более весомые, чем публикации с положительной оценкой (за негатив отнимается большее количество баллов, нежели прибавляется в случае положительной оценки).
  4. Присутствие и активность участника рейтинга/ведомства или данной территории в социальных сетях. Учитывается, насколько эффективно участник рейтинга или представители вверенной ему сферы ответственности (министерства, ведомства, администрации города или района) работают в социальных сетях, как выстраивают коммуникации с массовой аудиторией, как ведут собственные (личные и официальные) аккаунты в социальных сетях (количество публикаций, «лайков», репостов и комментариев).
  5. Избирательность подходов для выходов в медиа-пространство. В этом параметре учитываются формы взаимодействия с представителями масс-медиа, реакция на конкретные ситуации, предупреждение рисков, креативность информационных поводов и т.д.

При расчете оценок по конкретному параметру была введена градация медиа-площадок с учетом их влиятельности, цитируемости, размера и потенциального охвата аудитории. В результате оценки формировались по следующим категориям медиа-площадок: федеральные СМИ, региональные СМИ, районные СМИ, крупные федеральные и региональные (городские) сообщества «Вконтакте», крупные федеральные и региональные телеграм-каналы. Публикации с упоминаниями в крупных медиа-ресурсах учитывались как более значимые и по ним участник мог получить или потерять большее количество баллов, нежели по публикациям в региональных и районных медиа-ресурсах.

МЕХАНИКА РАСЧЕТА ПО КОЭФФИЦИЕНТУ «Б»

Экспертно — математическая — субъективная оценка эффективности работы участников рейтинга была сформирована на основе анонимного опроса представителей средств массовой информации Республики Татарстан. Для этого был составлен и разослан опросник со всеми 101 участниками рейтинга в алфавитном порядке.

Полученные ответы были оцифрованы, и систематизированы исходя из предложенной модели исследования, предполагающей внутренний анализ достоверности заполнения строк. Пример: если персона в опроснике отмечена как «незаметная», ее образ и оценка деятельности не могут быть высокими.

Журналистам предлагалось оценить по нескольким критериям как эффективность работы в медиа самих участников рейтинга, так и вверенных им учреждений и территорий.

Ответы экспертов оценивались по специально разработанной формуле, в которой учитывались оценки экспертов по следующим параметрам:

  1. Заметность персоны
  2. Сложившийся образ в медиа
  3. Общая оценка эффективности работы в медиа
  4. Оценка работы в социальных сетях
  5. Отработка конкретных событий/инфоповодов участником рейтинга в медиаполе

[свернуть]

Остались вопросы?
За дополнительной информацией обращайтесь:
Заказать исследование
Мы с вами свяжемся в течение рабочего дня
Полноценное социологическое/маркетологическое исследование от 99 000 ₽
8 800 777-50-16