Мы используем cookie. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями и принципами их обработки

Где больше всего камер на дорогах: обновленный рейтинг регионов на 1 июля 2026

Оснащенность дорожной сети регионов продолжает меняться: в одних субъектах число камер заметно растет, в других — незначительно сокращается. Специалисты исследовательского агентства «ПромРейтинг» подготовили актуализированный рейтинг субъектов РФ с максимальным количеством средств автоматической фиксации на начало июля 2026 года. 

Предыдущий обзор на начало текущего года доступен по этой ссылке.

Первые шесть позиций рейтинга с начала года остались без изменений. 

Лидирует по числу камер Москва — за полгода их количество увеличилось на 652 единицы. На втором месте Краснодарский край, где стало на 98 камер больше. Замыкает тройку Республика Башкортостан с приростом в 232 устройства.

Далее следуют Московская область (количество не изменилось), Санкт-Петербург, где стало на 155 камер больше, и Самарская область с увеличением на 37 единиц. 

Новосибирская область, отсутствующая в рейтинге на начало года, по итогам первого полугодия 2026 заняла седьмое место. Такой результат объясняется значительным ростом числа камер: за шесть месяцев в регионе установили 325 новых устройств. 

Восьмое место сохранила Свердловская область — там стало на 66 камер больше. 

На девятой позиции — Саратовская область, потерявшая два пункта  (минус 2 технических средства за 6 месяцев 2026).

Замыкает десятку регионов РФ  по количеству технических средств автоматической фотовидеофиксации Челябинская область, опустившаяся на одну строку, хотя количество камер в регионе выросло на 6 единиц. 

Ленинградская область покинула рейтинг: за полугодие количество камер в регионе уменьшилось на 7 единиц. 

Своим мнением о текущей статистике размещения камер автоматической фиксации нарушений на дорогах регионов России поделился автоблогер Алексей Епищенко (Аввтатестор):

«С Москвой все понятно — там наибольшее количество устройств обусловлено плотностью населения и интенсивностью трафика. Однако интересно сравнить Самарскую и Челябинскую области. В Самарской области население чуть меньше, в Челябинской — чуть больше, при этом камер в последней заметно меньше.

Очевидно, что это позитивно влияет на дисциплину водителей — они внимательнее следят за соблюдением правил дорожного движения, меньше нарушают, отсюда и меньше ДТП».

Здесь самое время обратиться к последним данным официальной статистики ДТП за 1 квартал 2026 года. Самарская область в этом списке находится на пятом месте, Челябинская — на шестом. Вероятно, именно этим во многом объясняется более плотная «напичканность» автомобильной столицы страны.

В рейтинге по оснащенности дорог средствами фиксации присутствуют Республика Башкортостан (третья в списке), Новосибирская область (седьмая по счету), Свердловская область (восьмая в ТОП-10), Саратовская область (на девятой позиции). Но в десятке по общему числу дорожно-транспортных происшествий за первые три месяца текущего года этих субъектов нет. По всей видимости, высокая плотность камер дает свой эффект.

А вот, что думает по этому поводу наш постоянный информационный партнер, независимый автоэксперт и психолог  Виталий Архиреев:

«Стоит сказать, что наличие постоянных мест размещения камер в городах и на трассах способствует тому, что водитель уже знает, где стоят камеры фиксации правонарушений, и поэтому это влияет на них с психологической точки зрения как сдерживающий фактор. То есть камеры выступают в данном случае не только как средство пополнения бюджета за счет штрафов, но и как превентивная мера сдерживания нарушений».

Лидеры по приросту и сокращению камер на дорогах

Максимальный прирост зафиксирован:

  • Ярославская область — плюс 742 камеры,
  • Москва — плюс 652 устройства,
  • Брянская область — плюс 493.

Наибольшее сокращение отмечено:

  • Чувашская Республика — минус 98 камер,
  • Белгородская область — минус 97,
  • Курская область — минус 91.

Скоро представим обновленные рейтинги регионов по аварийности за первое полугодие 2026 года. Тогда можно будет объективно оценить взаимосвязь между количеством аварий и плотностью установки камер в каждом конкретном субъекте страны. 

* по данным сайта госавтоинспекция.рф по состоянию на 01.07.2026

Читайте нас в Дзен